Был преподаватель в ВУЗе. Дядька, вроде не старый, даже по меркам зеленых первачей.
предмет "Источники" Источниковедение. Исторический факультет.
Сам предмет придумал, сам учебник написал, сам читал, сам спрашивал.
Альтернативной информации "0" не интернетов не чатов ЖПТ само собой в начале 2000-х не было. В библиотеке (и то только ВУЗовской, его же самиздат всегда на руках) - методичку можно купить, у него же. Сумму не помню, не сильно дорого, вроде. Но для студента, платить за брошюру, по тем временам не было желания.

Преподавал нудно, противным монотонным басом, материал давал скучно, читая по памяти слово в слово свою же рукопись.
Но спрашивал "мама не горюй". Многие ходили по 3-4 раза, кто то сдавал только на комиссии, т.к. там был шанс, что кто то вступится.

Денег не брал принципиально.
Вот всегда было любопытно, вот оно тебе нахрена надо? Толпы студентов ходят за тобой хвостиком, пытаются договориться на пересдачу, постоянно тебя дергают в выходной-проходной.. Что за мазохизм, извращенное чувство нужности , важности?

Вспоминаю его не добрым словом, даже по прошествии большого количества лет, все всё понимали уже тогда, зубрить наизусть, а сдать можно было только если ты знаешь наизусть. (не своими словами, не близко к тексту, а именно слово в слово с примерами точными, датами, методами и т.д.) Вместо интереса, увлекательного процесса тупо зубрешка. В 19 лет учить наизусть нудную хрень, написанную заумными (терминология и для красного словца заимствованные выражения - видимо для обогащения богатого русского) вообще не хотелось.
Как вспомню, июль, жара - все на пляже с пивом, ты как дурак с этой книжкой учишь слово в слово даже не задумываясь над смыслом.

Помню что там было? Нет. Вообще ни слова.
Нужно это? Считаю нет - предмет достаточно специфичен, скорее для общего понимания ну и для тех кто будет работать в архивах, на раскопках и т.д. Для профессии - проходной предмет, хоть и профильный. Дай нам его понимание - покажи примеры, я бы помнил, знал.
Препода вспоминаю только матом, испохабил мне весь второй курс, пересдачами и нервотрепкой.
Не профессионально, ради своего ЭГО и нужности замудохал не одну сотню студенческих душ, сволочь.

Сегодня сходил на родительское собрание в школу к своей дочери. Обсуждалось много интересных тем: про новый год, успеваемость и т.д., но одна из тем собрания вызвала у меня резонансное недоумение вплоть до взрыва мозга.
Выпускной.. сначала мне показалось что я ослышался, но нет - выпускной в 4-ом классе, Карл!!
В актовом зале, с лентами выпускников, танцем учеников (хорошо не бальным), вручением дипломов об окончании начальной школы и номером "спасибо" от родителей.
Может я чего-то не понимаю, но я помню свой выпускной и он был далеко не в 4-м классе. Мы каждый год просто переходили в класс на 1 больше. Что это за новомодная тенденция? Или она всегда была но я учился в той школе, которая об этом не знала?