Скайнет
У нас сейчас есть все ингредиенты для создания Скайнет: ИИ и дронывоюющие друг с другом на Украине. Остался последний шаг объединить их.
Skynet в обороне.....или в подполье ?
13 декабря у инет провайдера скайнет, что то пошло не так.....отвалился ютуб, ( официально не заблокирован в РФ ) так же половина сайтов, вообще, не имеющих к ркн отношения не открыть, сам инет еле пашет, скорость упала.
Народ, само собой начал писать в поддержку в вк и звонить им на горячую линию.
Телефоны не отвечают, играет музычка, операторы в глухом подполье =)
В вк было написано более 900 гневных отзывов, за сутки, в итоге оператор подтер их так, что осталось всего 70 комментов, позже вообще возможность комментов закрыли совсем, Браво скайнет.
Но наши люди упорные, все что думали , стали писать в отзывы о компании, можно видеть на скринах. На сегодня , так же не отвечают на телефоны. Вместо какого то обьявления и извинений, они просто тупо спрятались от своих абонентов, что платят им деньги. Основная фишка провайдера была в том, что у них работал ютуб и они это подчеркивали , на этом фоне набрали не хилую такую аудиторию.
В поддржке вк отвечает бот, ссылается на сбой клаудфлер, который вообще был еще по осени и в течении суток это устранили, тогда и в сми об этом говорили, мол сейчас тоже сбой и вообще во всем виноват ркн, а провайдер не при чем.
Клиентоориентированность ноль, браво скайнет, так держать. На хрен вы нужны за 750 р в месяц с таким отношением.
провайдер
Началось.. Не позволяйте удалять это сообщение, распространяйте его, будьте бдительны!
Американский активист Сэм Киршнер, выступающий против создания искусственного сверхинтеллекта или «супер-ИИ», пропал без вести две недели назад, пишет The Atlantic.
Киршнер состоял в группе под названием Stop AI («Остановите ИИ»). Движение, выступающее за постоянный глобальный запрет на развитие искусственного сверхинтеллекта, проводило еженедельные собрания в городе Беркли (штат Калифорния).
В России начали эксперимент по развитию сознания у ИИ
Эксперты намерены выяснить, формируются ли у нейросети устойчивые предпочтения и собственная точка зрения, не заимствованная из текстов людей
На первом этапе выяснилось, что базовая модель не имеет устойчивых предпочтений. Теперь нейросеть будут стимулировать к самоанализу, обучая на её же собственных рассуждениях. Александр Крайнов, директор по развитию технологий ИИ в «Яндексе», пояснил, что если нейросеть начать учить на ее же «мыслях», есть надежда получить модель с настоящими внутренними убеждениями.
Компания полагает, что если у ИИ появятся стабильные предпочтения, это может указывать на формирование некой внутренней картины мира. Такой прорыв не только приблизит к созданию мыслящего ИИ, но и поможет лучше понять природу человеческого сознания.
Ранее президент РФ Владимир Путин дал поручение создать национальную программу по внедрению генеративного искусственного интеллекта. Главная цель этой инициативы — усилить роль российских IT-разработок в экономике и значительно увеличить вклад ИИ в валовый внутренний продукт к 2030 году. Планируется, что новые технологии будут масштабно применяться в таких сферах, как промышленность, логистика, медицина и госуправление.
Life.ru
ТАСС
ИИ - это бред и чушь
Мне даже писать лень. ИИ, в частности гига, выдает такой бред, тыкаешь носом, юлит, потом соглашается, но правильно так и не пишет. Ужас в том, что страшно представить, если юристы и судьи обращаются к помощи ИИ. Далее врачи, инженеры и прочие. Про студентов и обывателей обычных молчу. Не туда все идет, не туда.
Греф - вы юрфак заканчивали, вам не стыдно?
Реально прикольно все это видеть.
Про попытки запретить разработку AGI
В последнее время всё чаще слышу разговоры о том, что надо бы притормозить или вообще запретить разработку сильного искусственного интеллекта, ну то есть AGI. Идея вроде бы благая - чтобы какая-нибудь корпорация случайно не создала Скайнет. Но я вот о чём подумал. Представим, что завтра всем условным Google, Anthropic и OpenAI и официально запрещают этим заниматься. Думаете, на этом всё закончится? Как бы не так. За эту технологию тут же вцепятся правительства и военные ведомства. И для них это не вопрос создания удобного чат-бота, а вопрос национальной безопасности и глобального доминирования. Начнётся новая гонка вооружений, только теперь не ядерных, а интеллектуальных.
И вот тут-то для нас, простых людей, и кроется главная проблема. Если AGI будут создавать военные, он будет засекречен похлеще чертежей какого-нибудь истребителя шестого поколения. Никаких тебе открытых API, никаких публичных исследований. Мы даже не узнаем, что он уже создан. Он станет инструментом контроля, слежки и кибервойн, а не помощником, который доступен каждому в смартфоне. Пропасть между возможностями государства и обычного человека станет просто колоссальной.
Да, у коммерческой разработки тоже полно минусов. Монополии, предвзятость алгоритмов, этические вопросы - всё это есть. Но есть и один огромный плюс - доступность. Корпорации хотят продать нам свои продукты. Они конкурируют друг с другом, и в итоге технология, пусть и в урезанном виде, попадает к нам. Мы можем её использовать, изучать, критиковать. Она становится частью общества.
На мой взгляд, вопрос стоит не так: "создавать AGI или нет?". Его всё равно создадут. Вопрос в том, кто это сделает и на чьих условиях. И мне кажется, что уж лучше пусть это будет открытая гонка технологий между компаниями, за которой мы можем хотя бы наблюдать, чем секретный проект в каком-нибудь бункере, о котором мы узнаем, когда будет уже поздно. Это палка о двух концах, но один из них смотрит явно в более неприятную для нас сторону.











