Представьте что вас будет судить судья который во время учебы пинал хуи и покупал курсовые и защищать будет такой же адвокат. А потом вашу маму будет оперировать такой же врач с купленными курсовыми. Ваш близкий полетит на самолете который спроектировал инженер купивший курсовые.
Очень неоднозначная тема.
С "вышкой" главный вопрос: с какой целью она получается?
И ещё: по какой профессии? И - владеет ли уже человек данной профессией, хотя бы на некотором базовом уровне?
Например, если человек много лет хорошо работает и у него есть профильное среднее профессиональное (например, учитель начальных классов), а "вышка" нужна больше "для галочки", чтобы занять должность (например, завуча) - в этом случае с автором согласен и не вижу большого "криминала" в заказе работ (хотя я бы всё равно делал самостоятельно).
Если же образование получается "с нуля", человек профессией не владеет, но хочет устроиться, например, врачом и заказывает учебные работы по профильным дисциплинам - за такое надо, как минимум, отчислять заказчика. И, в идеале, исполнителя тоже наказывать.
Не вижу в этой деятельности ничего аморального.
Сам получил высшее юридическое, с красным дипломом, 14 лет назад.
В годы своей учебы делал письменные работы для себя, обычно на 5.
Ну чО я могу сказать... методическая литература по вопросам подготовки письменных работ была "шлаком". Сегодняшнюю не берусь оценивать, дабы не задеть чью-то репутацию....
Поддержка педагогов в вопросах подготовки письменных работ была на слабенькую троечку (по моему субъективному мнению).
Это я еще учился на дневном и в приличном вузе, где преподавали вполне приличные люди, в том числе с докторскими степенями, известные в юридическом сообществе того времени не только в регионе. Про другие заведения я не говорю...
Я учился на отлично, у меня была масса времени и ни кто отвлекал дома, но даже меня задача написания письменных работ часто ставила в тупик.
ЧО уж там говорить о семейных людях, у которых есть дети, работа и учеба???
Кто-то пробовал писать дипломную работу, параллельно воспитывать своих детей и работать???
Так вот клиенты, точнее клиентКИ, заказывающие такие работы, именно из этой категории лиц.
Те, кто получал вышку, воспитывая при этом детей и работал, понимают, о чем я говорю.
Так что удачи Вам, коллега! :-)
Видео основано на комментариях сайта woman.ru
Меня поражает только одно: это у всех женщин так? Или есть ещё у некоторых совесть?
Жил был Винни Пух, и вдруг ему на старости лет прилетает Сова. Купи говорит у меня гнездо. Охуенное гнездо, 5 комнат дупло, все дела, почти задаром. Пух чешет репу.
- Винни Винни, а ты не хочешь купить такое дупло. Дëшево же!
- Нет Пятачок мне нужно выбрать себе дупло подороже, в новостройке, с воображаемымыми парковками, школами и университетами.
- Винни Винни, ну во вторичке старой Совы все охуенно и удобно, все это уже построено, да и цена по меркам этих пида****сов очень приемлемая.
- Понимаешь Пятачок, я слишком много слушал кушал мëд.
В итоге Винни остался с ипотекой под 59℅. Страховым полисом еще под 12%, и придомовым ковриком Welcome, подаренным добрым друго Пятачком.
🔥 Продам совесть дорого
Иллюстрация крайнего уровня цинизма и манипуляции. Основано на реальных событиях. Дочь жалуется на «жадного отчима», а мать вместо того, чтобы воспитывать честность, предлагает использовать ложное обвинение ради выгоды. Здесь соединяются сразу несколько характеристик:
Манипуляция - мама подталкивает ребёнка к обману.
Корысть - цель не помощь дочери, а имущество и выгода.
Аморальность - готовность разрушить чужую жизнь ради материальных благ.
В совокупности это можно рассматривать как гротескное обличение бытового паразитизма и злоупотребления доверием.
Мой телеграмм
Представьте себе ситуацию. Захотелось вам улучшить жилищные условия. Вы обратились к риелтору, который подобрал подходящий вариант, но нужно продать вашу квартиру, а новую оплатить деньгами. Вы продаёте и по схеме, предложенной риелтором, переводите деньги продавцу. Далее выясняется, что риелтор был мошенником, денежки тю-тю, а продавец вообще не продавец.
Вы обращаетесь к юристу, который говорит: деньги уже вернуть не удастся, но можем обратиться в суд и с высокой долей вероятности вернём квартиру назад, т.е. вашего покупателя выставим на улицу.
Вопрос: как вы думаете, сколько людей оказавшись в подобной ситуации поступят благородно и останутся на улице сами, чем пойдут судиться за свою бывшую квартиру?
