Донаты не собираю, ничего не продвигаю, не впариваю, не продаю, не предлагаю, подарки не принимаю. Поэтому пишу что хочу и как хочу (в рамках УК РФ).
А бот только для серьезных вопросов.
Пс: мужа ищу
Для меня праздник уже начался благодаря одному замечательному человеку (спасибо, Алёша♥️) Доставки маркетплейсов сближают людей☺️
Вот что хотят россияне (согласно опросу РБК)
Конечно, меня спросили, что я хочу на Новый Год. И я задумалась, а правда, что я хочу? Вроде бы у меня всё есть, ну килограмм вкусных конфет не будет лишним😆 А так... Хочу, чтобы война уже скорее окончилась победой РФ, а больше мне и ничего не нужно.
А что вы бы хотели на Новый Год в подарок?
Это фото я сделала 9 декабря. Первый день, когда озеро наконец-то покрылось льдом (обычно это было в середине ноября, но в этом году глобальное потепление накрыло и нас).
День был солнечным, но морозным, -10 в среднем 9 и 10 декабря.
Каково же было мое удивление, когда сегодня с утра, 11 декабря, я увидела это:
Да, вот эти точки черные вдали, это, блять, рыбаки! На третий день льда!
И их примерно штук 10 только в зоне моей видимости. Там, где они сидят, глубина примерно 6 метров (местами водоем до 12). Два дня идет снег и дует ветер. Сегодня погодка вообще такая себе и потеплело до -5, мокрый снег.
Я спросила у дипсик, когда сформируется устойчивый лед на водоеме глубиной 6 метров при температуре -10.
Ответ: Для стоячего водоёма глубиной до 6 метров минимальный срок формирования безопасного льда (10 см) при стабильной температуре -10°C составляет около 7-10 суток. Для уверенности и выхода компанией лучше подождать 10-14 дней.
Это правило действует только при условии отсутствия снега и ветра. Если шёл снег, прибавьте к этим срокам как минимум несколько дней.
Уточнила у Алисы, ответ примерно такой же.
И вот интересно мне, что в башке у этих мужиков? Неужели охота пуще неволи? Неужели спортивный вылов мелочи, которую невозможно есть (очень пахнет тиной, стоячий водоем, который 300 лет не чистили), стоит жизни? Рыбу они даже не забирают домой, бросают там же. Ежедневно в сводках сообщения о пропавших рыбаках и провалившихся под лед безумцев.
Кто-нибудь может объяснить данный феномен?
Почему смерть навсегда, а говно поштучно?
Из каждого утюга орали про Долину, что она такая-сякая, нищасного покупателя, который захотел урвать хату по цене, значительно меньше рыночной, пидманула и всё такое.
Ну вот, прошёл эфир, где Долина на всю страну пообещала вернуть деньги и объяснила, что ее обманули, а покупатель считается таким же пострадавшим от действий мошенников, но деньги Долина все же вернёт добровольно, даже не дожидаясь суда.
И чо, ребят, где вы? Чо не орете про то, что Долина обещала деньги вернуть?
Или травить людей приятнее, чем разбираться в сути происходящего и говорить правду?
Считаю тех, кто раздувал эту историю и травил людей, и без того попавших в беду, такими же моральными уродами как и мошенники, разводящие людей. Не все смотрят телек, не у всех есть время читать соцсети, особенно у такого человека, как Долина, у которой и концерты, и преподавательская деятельность. Так что не надо из себя умных строить и орать про то, что кто-то дурак, а вот вы бы не попались. От тюрьмы и от сумы, как говорится...
В общем, давайте, продолжайте орать, но теперь о том, что Долина пообещала деньги вернуть в прямом эфире на всю страну.
Вот прям смешно мне читать о том, что с женщиной и поговорить не о чем.
Например, я могу поговорить о:
- политике, в том числе международной
- экономике макро и микро, банках
- рынке, акциях, инвестициях, криптовалюте
- спорте: футбол, хоккей, сноуборд, лыжи, олимпиады, боксы, мма и тд и тп, так же о занятиях спортом, о здоровье, в том числе мужском
- авто, мото: владение, обслуживание, новинки, кроссы, гонки и тд (я, например, люблю триал смотреть)
- технике: компы, телефоны, планшеты, гаджеты, бытовая, военная, самолёты, танки, оружие, строительная (обожаю экскаваторы), уборочная и тд и тп
- науке: люблю астрономию, историю, археологию, геологию (я знаю, что такое девон и чем он знаменит, а так же сколько гр золота на тонну руды рентабельно), психоанализ, всё гуманитарное, иногда могу пообщаться и по технических наукам
- религии: хоть я и атеист, но знаю основы всех основных религий, историю, каноны, влияние
- животных: содержание, особенности, домашние, дикие, сельскохозяйственные, птицы, рыбы, насекомые, даже грибы
- путешествиях и других городах и странах (много где была, много что видела)
- погоде тоже могу: Земля, катаклизмы, научные теории, будущее, прошлое
- сексе (тут без комментариев)
Для меня вообще практически нет запретных тем. Что-то я не знаю, но интересно послушать, в чем-то могу говорить на экспертном уровне. Конечно, есть и скучные вещи, о которых я не смогу долго говорить (например, мне неинтересен алкоголизм и табакокурение, но о винах и другом бухлишке я тоже знаю немало).
А мужик, например, сможет поговоить со мной о женском здоровье, о моде, о современном искусстве, о шопинге, о косметике, о подругах, о кулинарии и тд? Большинство скажет "да, херня какая-то, я в этом ничего не понимаю" и уткнется в комп.
Так что это еще вопрос, кому и с кем разговаривать не о чем)))
Несколько лет назад на ВК был проект с названием типа "обычные тела" (точное я уже не помню, хоть и участвовала в нем). Задача была собрать библиотеку обнаженных тел разного пола и возраста, 3 фото с одинаковых ракурсов, без фотошопа и обработки, со стандартным прямым светом, чтобы каждый желающий мог пролистать и посмотреть, как выглядят обычные люди без одежды. Цель - увидеть естественное разнообразие форм, размеров, цветов, чтобы перестать комплексовать, потому что глянец и обработка фото ради продажи мечты дают очень ложное представление людям о том, как они должны выглядеть. Это рождает массу комплексов и ограничивает возможности. Жаль, инициатива ушла в тень, на мой взгляд, это полезная и важная вещь с точки зрения просвещения и информации людей.
Чем больше я исследую Пикабу, тем более явным становится тот факт, что многие люди, особенно молодежь, имеют неправильное представление о том, как в реальности выглядит большинство человечества. Ну а где им видеть? Мы в СССР хоть массово в баню ходили летом, когда воду отключали)
ИИ обработка, порно, глянец, модели, журналы - и вот уже целлюлит становится чем-то вроде спидорака, волосяной покров - атавизмом, прыщи на ягодицах - аналог вечной грязи. Некоторые даже начинают истерить при виде бугорков Монтгомери или втянутых сосков , просто потому что не знают, как в реальности выглядят обычные среднестатистические женщины без одежды.
В общем, печально это всё. На проекте "Обычные тела" ежедневно публиковали фотки добровольцев - мужчин и женщин. И было очевидно и понятно, что бугристость кожи, которую повально называют целлюлит, есть у всех женщин и даже у части мужчин. Что волосы на лобке оставляет подавляющее большинство людей, прыщи на жопе - норма, потому что люди ведут сидячий образ жизни и носят одежду - кожа на ягодицах просто грубеет из-за этого. У многих женщин грудь совсем не торчком, даже у молодых, а у мужчин висит мошонка и член имеет размер с палец в покое. И у мужчин, и у женщин, независимо от возраста, может быть неравномерная кожа, волосы на теле, прыщи, морщины и складки - и это нормально!
Люди, перестаньте, пожалуйста, оценивать весь мир по вылизанным картинкам из интернета, вгоняя себя и других в рамки. Мир разнообразен и именно этим он прекрасен. Не будьте ограниченными, пожалуйста.
ПС: Порылась, проект до сих пор есть. Думаю, найдете без труда, если захотите. Но вот принимают ли туда еще - этого я не знаю.
Вы никогда не задумывались о том, какое странно слово "Пылесос"? Глагол "пылесосить" туда же. Причем в склонении - "Я пылесошу", а не "пылесосу", "Они пылесосят", а не "пылесосут".
Первый пылесос был запатентован в США в 1860 году. И чел назвал свое устройство "подметатель ковров" (carpet sweeper), позже пылесосы начали производить массово и называли из по-разному - обычно по фамилии создателя определенного агрегата, но их общее название оставалось vacuum cleaner, дословно - чистильщик вакуумом.
Испано, итальяно говорящие называют пылесос "Вдыхающий пыль", французы похоже. Турки - электрической шваброй. А вот у немцев и представителей скандинавской группы это тоже "сосущий пыль". И у нас - ПЫЛЕСОС. Странное название, вам не кажется?
Пылесосить люблю, нравится смотреть, как исчезает хаос и устанавливается порядок) Я предпочитаю маленький ручной пылесос, робот мне кажется очень долгим и шумным, да и убирает он так себе, особенно в углах. Раз в месяц делаю генеральную уборку большим пылесосом с водяным фильтром. Сначала я везде убираю пыль, а потом уже делаю влажную уборку. А вот родители в моем детстве устанавливали другой порядок: прежде всего моешь тряпкой пол, потом пылесосить надо - для меня это нелогично.
А вы любите сосать пыль? Сначала пылесосите, потом моете или наоборот?
Робот пылесос - полезная штука или хрень?
Есть простое объяснение тому, почему женщины ждут от мужчин инициативы. И оно настолько глубинно и базово, что с этим глупо спорить.
Это - начало всех начал, база всех баз, природа, и иначе в естественных условиях не получится вообще никак. Такое поведение заложено вселенной, эволюцией, если хотите - богом, это самый первый инстинкт, который существует еще тогда, когда вообще ничего больше нет.
Всего лишь одна картинка:
Да, женская яйцеклетка существует в своем собственном пространстве, плывет себе спокойно по фаллопиевой трубе и ждёт, когда миллионы маленьких мужских клеток достигнут ее, и только одному она покорится: самому быстрому, самому крепкому, самому настойчивому.
А теперь еще одно изображение, которое, возможно, объясненяет то, почему мужчины в последнее время стали возмущаться своей роли, почему считают, что они ничего не должны делать и пусть она сама, если ей надо:
Уже не надо быть самым-самым, чтобы стать чем-то из ничего, его выберет опытный глаз репродуктолога, подсадит и будет холить и лелеять, чтобы он превратился в множество из единицы.
Вдумайтесь: более 13 миллионов детей появились с 1978 при помощи ЭКО. Пруф тут. У них уже появились свои дети, а эта идея, может быть, закладывается на уровне ДНК у тех, кто появился не в результате конкурентной борьбы: необязательно быть инициатором, чтобы что-то в итоге зародилось.
Вероятно, так технолоджии меняют базовое поведение людей. В лучшую или в худшую сторону? Это покажет время.
Пост носит шутливый характер, не является никакой научной теорией и просто натягивает сову на глобус. Или нет?)))) определим уровень самоиронии у пикабушников)
