Кадр года с озера Байкал.
Данная "арка" нерукотворная достопримечательность, расположенная на мысе Цаган-Хушун в местности Курма в Ольхонском районе.
Уникальность конкретно этой фотографии заключается в том, что буквально через неделю это чудо природы обвалилось..
Так что это одна из последних фотографий "Арки мыслителя"
Сегодня из "Эксмо" пришла посылка с ещё одной книжкой, которую мы с женой рисовали для них в этом году. Про первую я уже писал: Новый виммельбух, а теперь встречайте новую:
Вот такую здоровую стопку авторских экземпляров прислали.
Вообще, тема благодатная - в России достопримечательностей хоть отбавляй - рисовать можно долго, особенно если по городам или по регионам такие книжки делать. Ну это уже не от меня зависит, а от издательства - захотят продолжение, будем дальше рисовать.
Ну а пока давайте внутрь заглянем:
Большой театр
Исаакиевский собор. Вообще, самое сложное - это какие-то известные здания рисовать, особенно если архитекторы на них изрядно повеселились: все эти статуи, завитки, узоры, барельефы...
Зато на Байкале можно отдохнуть и оттянуться )))
Наверное, на Озоне и Вайлдберрис тоже появилась книжка, но не скажу, не искал.
P.S. Если кому интересно, то на эти 2 книжки (про Питер и Достопримечательности) ушло практически 8 месяцев: начали мы в январе, а закончили в конце августа. По деньгам тоже неплохо получилось: на жизнь шла оплата одной. вторая - как приятный бонус. Будет на что съездить отдохнуть будущим летом. Правда, я за это время ещё одну большую книжку успел нарисовать, но это уже совсем другая история )))
Июнь 2025.
Что случилось в наших лесах?
9 декабря 2025 года Госдума приняла поправки к закону "Об охране озера Байкал" (№ 94-ФЗ), вводящие исключения для сплошных рубок в Байкальской природной территории (БПТ, ~31 млн га). Запрет на рубки в центральной зоне сохраняется, но разрешены санитарные рубки погибшего леса (~4000 га) и перевод земель под инфраструктуру (дороги, селезащита, кладбища). Контроль: РАН, комиссия с ФСБ, правительство. Закон вступит в силу 1 марта 2026 года. Голосование: 323 "за", 71 "против".
Июнь 2023: Внесение законопроекта ( я помню мы ещё в универе, активно обсуждали это на политологии, ну нет ребята же в госдуме благоразумные - думалось нам).
Июль 2023: Первое чтение.
Сентябрь–ноябрь 2025: Письмо 87 учёных Путину; круглый стол в Госдуме с критикой от РАН ("восстановление идёт само").
Декабрь 2025: Отклонены 35 поправок; принятие 9 декабря.
Сплошные рубки «погибших лесных насаждений». Если деревья утратили водоохранные, санитарные и прочие функции, и выборочные рубки не помогли восстановлению — можно вырубать всё подряд. Первая официальная цель — около 4000 га, пострадавших от пожаров 2015 года. Древесина якобы пойдёт только на восстановление леса, не на продажу.
Перевод земель лесного фонда в нелесные. Чтобы строить дороги, очистные сооружения, селезащиту, противопожарные разрывы, расширять кладбища и развивать особую экономическую зону «Ворота Байкала». За каждый выведенный гектар нужно в течение трёх лет посадить лес в пять раз больше — но где-то в другом месте.
Схема выглядит многоступенчатой, но на деле всё решает один орган:
Сначала - положительное заключение Российской академии наук (РАН уже трижды официально выступала против).
Потом - государственная экологическая экспертиза.
Далее - новая специальная комиссия (депутаты, сенаторы, администрация президента, правительство, ФСБ, главы Бурятии и Иркутской области).
Финальное слово - за правительством РФ.
То есть в итоге всё упирается в подпись премьер-министра.
Да вроде как всё идеально и не подкопаешься, здравый закон, всё продумано, но.
До 9 декабря 2025 года в центральной экологической зоне Байкала сплошные рубки были полностью запрещены с 1999 года. Это был один из немногих действительно «железобетонных» запретов в российском природоохранном законодательстве. Теперь запрет заменили резиновым. Даже если на бумаге он остался, но с «исключениями по решению правительства».
Закон, что дышло, куда повернул туда и вышло:
«погибшие лесные насаждения, утратившие функции» — это определение хрупчайшее. Любой лесник или чиновник может подогнать под него почти что угодно (пожар 10-летней давности, короед, «ветровал», «сухостой»).
«если выборочные рубки не обеспечили замену» — кто и как будет доказывать, что «не обеспечили»? Тот же Рослесхоз, который сам заинтересован в рубках.
Механизм контроля существует только на бумаге
РАН даёт заключение — но РАН уже трижды официально выступала против (три научных совета из пяти). В 2025 году их просто проигнорировали.
Комиссия с ФСБ и губернаторами — это не независимый орган, а политический фильтр, где голос Бурятии и Иркутской области (которым нужны дороги и кладбища) будет всегда громче голоса экологов.
Правительство принимает окончательное решение — то самое правительство, которое в 2020 году уже разрешало рубки под БАМ и Транссиб, а потом «случайно» вырубили в 3–4 раза больше, чем планировали.
Исторические аналоги (то самое «как у нас бывает»)
2016–2019: «санитарные рубки» в заповедниках под предлогом короеда — в итоге вырубили тысячи гектаров здорового леса, включая кедровники в Хакасии и на Алтае.
2020: рубки под БАМ/Транссиб — официально 27 тыс. га, по данным Greenpeace — больше 100 тыс. га, включая охранные зоны.
Противопожарные разрывы вокруг Байкала — уже сейчас многие застроены гостиницами, и их никто не сносит. После этого закона их просто узаконят задним числом.
Так что да, экосистема Байкала не рухнет завтра. Но процесс пошёл:
Сначала 4000 га «погибшего» леса.
Потом ещё 10 000 под «селезащиту» и дороги.
Потом под новые турбазы и ОЭЗ.
А через 10–15 лет выяснится, что половина береговой зоны — это уже не лес, а «восстановленные территории» и инфраструктура.
И самое грустное — всё это будет абсолютно законно. Либо представители народа этого не понимают (что страшно), либо понимают идеально (что ещё страшнее).
