#comment_379562870

Реклама на центральном канале, когда ВТБ осмелился предлагать кредит Раскольникову выглядела красивой картинкой и вдохновляла людей бежать в банк за спасительным кредитом.
А что же бы было в самом деле в 19 веке, будь там ВТБ ?
Перенесемся в прошлое. В то время одним из распространенных кредитных организаций было общество взаимного кредитования,
члены которого и вносили свои деньги. Правление не получало зарплату, только 15 процентов с прибыли, которые и делили между собой.
Средний процент кредита составлял 5 процентов!
. Если человек не мог выплатить сумму или опаздывал с платежами, ему начислялась пеня. За каждый день просрочки — 0,1 процента от суммы займа. Конечно, о коллекторах и выселении заемщика из дома речь не шла. Взыскать долг принудительно мог только суд, и то если сумма штрафов превысит сумму кредита.
Были и другие кредитные организации , к примеру городские банки.
Вот , к примеру Ново- Николаевский городской банк .
 Подчинялось учреждение напрямую местным властям, а его правление выбирала городская дума.
Распределение выручки банка было не такое, как сейчас: большая доля средств шла на благотворительность и развитие города. В уставе организации говорилось, что из прибыли 30 процентов выделяется на содержание учебных заведений, 18 процентов — благотворительным учреждениям, а 20 процентов — в пользу города.
Вот и господин Раскольников взял бы у ВТБ кредит, но под 25 процентов, то есть в пять раз больше. Естественно, он не только бы без штанов остался, но скорее всего убил не одну бедную старуху , а вполне вероятно покусился и на банкира нашего уважаемого банка.
А бедная бесприданница попала бы в вечную кабалу, к самому непонятному банку России или ей пришлось бы вступать в неравный брак с стариками из правления банка!
Помнится в 2007 году
ВТБ первый среди российских банков провёл первичное публичное размещение (IPO) своих акций, известное как «народное IPO». Это стало крупнейшим на тот момент международным банковским IPO. Объём привлечённых средств в капитал банка составил 8 млрд $. По его итогам акционерами ВТБ стали более 120 тысяч граждан России, купивших бумаг на 1,5 млрд $[25]. Акции ВТБ начали падать уже после первых двух месяцев торгов и с тех пор ни разу и не возвращались к цене размещения 13,6 коп. за штуку. При этом доли акционеров неоднократно размывались дополнительными эмиссиями.
Только в 2012 году был совершен обратный выкуп акций у частных инвесторов по цене продажи 13.6 копейки на сумму 11.2 млрд руб или на 330 млн долларов, то есть двадцать пятую часть от вложенных инвесторами.
То инвесторы потеряли на акциях ВТБ около 1.2 млрд долларов!!! Сколько судеб было исковеркано! А кто то мог попасть и в преступники! Хотя по удивительному совпадению банк ВТБ помогает часто преступникам, пусть и литературным...
Не дай бог, если бы в то время был банк ВТБ , не дай бог.....
Или я не прав?

В популярной литературе и блогах про науку часто можно встретить утверждение: квантовая механика — это законы микромира, странные и контр-интуитивные, которые почти не проявляются в макроскопическом мире повседневного опыта. Электроны в суперпозиции, запутанность, волновая функция, принцип неопределённости — всё это якобы живёт где-то в глубине атомов и почти не касается нашей обычной жизни.

Но если присмотреться к тому, как человечество на протяжении всей истории описывает самого себя — свою психику, характер, судьбу, — картина оказывается ровно обратной. Мы уже тысячелетиями пользуемся именно «квантовым» способом описания сложных систем: через состояния целого, конфигурации и переходы между ними, а не через набор независимых фиксированных свойств.
И делаем мы это именно потому, что человеческий внутренний мир — это квантовая система в бесконечномерном гильбертовом пространстве психических состояний.

Классическая иллюзия: человек как набор черт
Представьте наивное описание персонажа из плохого романа или популярной психологии:
«Иван — смелый, умный, вспыльчивый, щедрый, рост 185 см, волосы русые».Это классический, «ньютоновский» подход: объект состоит из отдельных, независимых свойств, которые можно измерить и перечислить. Так же в XIX веке представляли атом: маленькие шарики-электроны крутятся по орбитам вокруг ядра, у каждого есть точное положение и скорость.Но такой подход работает только для простых систем. Для сложных — атома или человека — он ломается.

Реальность: человек как конфигурация состояний
Откройте любой великий литературный текст — от «Эпоса о Гильгамеше» до «Улисса» Джойса — и вы увидите совершенно другой способ описания.Герой никогда не сводится к списку фиксированных черт. Он описывается через состояния целого в конкретный момент и через переходы между этими состояниями.

• Гильгамеш: состояние гордыни и силы → состояние утраты друга → состояние ужаса смерти → состояние поиска бессмертия → состояние принятия смертности.

• Эдип: состояние неведения → состояние рокового действия → состояние осознания → состояние катастрофы.

• Раскольников: состояние теоретической идеи («тварь ли я дрожащая») → состояние преступления → состояние лихорадки и подозрения → состояние покаяния.

Ни одно из этих состояний не является «свойством» героя самого по себе. Оно возникает только из полной конфигурации: прошлого опыта, отношений, внутренних конфликтов, внешних обстоятельств. Измените один элемент — и всё состояние меняется.
Это в точности то, как квантовая механика описывает атом:

• Электрон не имеет фиксированного положения и импульса одновременно.

• Атом существует в определённом энергетическом состоянии — конфигурации всей волновой функции.

• Переход в другое состояние (поглощение/испускание фотона) меняет всю систему целиком.
  
  

Почему литература «квантовая» всегда
Человек не мог описывать себя иначе. Классический подход с независимыми чертами просто не работает для психики:

• Сегодня вы спокойны, завтра вспыльчивы — в зависимости от контекста.

• Одна и та же черта («упрямство») в разных конфигурациях даёт разных людей: Сатурна в Козероге vs Сатурна в Овне, Обломова vs капитана Ахаба.

Поэтому с самого начала мы рассказывали истории как последовательности переходов состояний. Миф, трагедия, роман, современный поток сознания — это всё траектории в бесконечномерном пространстве возможных психических конфигураций.

Квантовая механика не изобрела этот способ описания в 1920-х. Она лишь впервые применила его к физическому миру и дала математический аппарат (волновые функции, операторы, гильбертово пространство). А человечество использовало его всегда — просто потому, что наш внутренний мир и есть квантовая система: нелокальная, контекстно-зависимая, с суперпозициями возможных состояний и резкими переходами при «измерении» (осознании, решении, встрече).

Макромир тоже квантовый — когда система сложная
Утверждение «квантовая механика только для микромира» верно лишь отчасти. Когерентные квантовые эффекты действительно быстро декогерируют в макроскопических объектах из-за взаимодействия с окружением. Но когда система обладает огромным числом степеней свободы и внутренней сложностью — как человеческая психика, — «квантовый» способ описания становится единственно адекватным даже на макроуровне.
Мы не видим суперпозицию кошки Шрёдингера, потому что кошка слишком проста по сравнению с мозгом. Но мы постоянно живём в суперпозиции идентичностей, мотивов, эмоций — пока какое-то событие не «коллапсирует» нас в определённое состояние.

Популярное представление о квантовой механике как о чём-то экзотическом и ограниченном микромиром вводит в заблуждение. На самом деле самый знакомый нам «квантовый» мир — это мы сами. Литература, мифология, психология тысячелетиями описывали нас именно так: через состояния целого и переходы между ними.

Физики XX века не открыли новый способ мышления. Они догнали то, что поэты, мифотворцы и рассказчики знали всегда: сложные системы не имеют независимых свойств. У них есть только конфигурации и истории о том, как одна конфигурация перетекает в другую.Так что следующий раз, читая Достоевского или древний эпос, помните: вы держите в руках описание квантовой системы в бесконечномерном пространстве. И эта система — человек.

"Когда в 2025 году купил квартиру у бабки и решил перестраховаться..."

(Канал "Нейросети и творчество" - с юмором о разном!")