Метко
Телеграм канал - https://t.me/roflemem/7344
Телеграм канал - https://t.me/roflemem/7344
Откуда у нынешних девочек при отсутствии ума, эрудиции, перспектив успешной карьеры, но при наличии молодости и красоты, мысли, что мужчина обязан им «обеспечивать комфорт и достаток»… Спрашиваю это в ответ на такое заявление не маленькой уже, 20-летней дуры, насмотревшейся в своей условной «вышке» на наследниц крутых бизнесов: «а что ты взамен?». Хлопает ресницами (натуральными пока ещё, правда)… То есть в нее даже нет идеи, что: «ну там уют в доме; разносолы; дети спокойные и ухоженные; ну и я берегу свою молодость и красоту для него». Нет, парень, живущий пока на деньги бизнесмена-отца, обязан и должен обеспечивать ее комфорт, а ему комфорт не обязателен. Это цитата!!!
Что-то я припухла, поняв, что и в нашей семье такое завелось… Раньше я это видела в тиктоках на видео-интервью с патриков, где телки вещают про «мужчина должен зарабатывать два миллиона в месяц», а теперь вот в собственной рабоче-крестьянской семье йуное красивое существо женского полу, прибившись к мажорам в силу учебы в вузе, где соевые среди преподов и студентов преобладают, вещает о таком же…
А ещё интересно было бы узнать, с точки зрения и, желательно, опыта, отношение мужчин и женщин к таковому. Как долго длились или длятся ваши такие отношения - он - комфорт, деньги и все остальное, а она - писечку?
Тендер на разработку и внедрение «научно обоснованного инструментария для оценки и мониторинга отношения студентов к традиционным духовно-нравственным ценностям» стоимостью 10 млн руб. институт выиграл в конце июля. В дальнейшем методику планируют использовать и в других российских вузах.
При этом, по словам провластного политолога Александра Немцева, главная проблема государственной пропаганды традиционных ценностей заключается в том,что современная молодежь в подавляющем большинстве не понимает, что эти ценности из себя представляют. «На интуитивном уровне, наверное, [можно определить], что это стремление к семье, к справедливости, к коллективизму, но если задать вопрос студентам, какие российские традиционные ценности ты знаешь, то не каждый назовет более пяти», — считает Немцев.
Поэтому разработчикам придется сначала определить понятие традиционных духовно-нравственных ценностей «с возможностью донесения и принятия молодежью», а затем оценить качество мероприятий, формирующих принятие этих ценностей и минимизирующих «деструктивные намерения» студентов.
Как сообщается на сайте Высшей школы экономики, экономисты университета разработали нейросетевую модель, способную за сутки до события с точностью более 83% предупредить о приближении краткосрочного фондового кризиса.
«Модель работает даже на сложных, несбалансированных данных и учитывает не только экономические показатели, но и настроение инвесторов. Работа сотрудников Центра финансовых исследований и анализа данных ФЭН ВШЭ Тамары Тепловой, Максима Файзулина и Алексея Куркина опубликована в журнале Socio-Economic Planning Sciences», - уточняется в сообщении.
В первом приближении новость выглядит, как типичный «китайский хайп». Появляется много вопросов: а как себя ведет сеть в другие дни? Сколько ложных срабатываний? Кроме факта "кризиса" что еще она показывает: какие цели по движению активов, насколько сильным оно будет? В конце концов, и стоящие часы два раза в сутки показывают точное время, – рассматривает новость исполнительный директор и руководитель отдела управления портфелем Mind Money Алексей Афанасьевский. - Количество точных прогнозов не является показателем эффективности торговой стратегии. Важно и сколько она приносит, и сколько теряет на всем множестве исходов, а не на специально отфильтрованной части. В конце концов Мартингейл (стратегия управления ставками в азартных играх, основанная на том, что игрок повышает ставки, пока не получит выигрыш) дает чуть меньше 100% успешных торговых серий, при этом на длительном промежутке времени гарантирует потерю 100% капитала.
Вызывает сомнение также набор технологий. Упомянутые архитектуры довольно старые (в быстро меняющемся технологическом мире). И временные сверточные сети существуют лет шесть как, и трансформеры с фокусом внимания тоже - основа самых модных LLM уже годы. А LSTM (которые ошибочно названы LTSM и продублированы во множестве изданий) вообще решение, которому сто лет в обед. Ну не сто, но больше десяти точно есть.
Идея собрать несколько архитектур и попытаться предсказать рынок - настолько массовая и настолько банальная, что сложнее сказать, кто из тех, кто связан с ИИ и фондовым рынком, этого не пробовал, чем сказать, у кого получилось.
Я даже не говорю, что это Черный ящик, в котором мы не понимаем, что у модели внутри, и когда она сломается. Самая важная часть сообщения тут чисто психологическая составляющая - если бы подобная история была рабочей, это было бы то, что все трейдеры видят в горячечных мечтах - создание Грааля, решения, которое могло бы собрать все деньги мира. Если бы это работало - никто бы не стал публиковать никаких результатов, а уже давно бы приценивался, какой остров себе купить.
Так что выглядит, будто студенты на коленке собрали в любом бесплатном фреймворке три сетки, сильно переобучили на истории за 10 лет (причем 14-24 годы в России - очень интересное время, но очень сильно отличающееся и от того, что было до начала названного периода и от того, я уверен, что будет дальше) и показали какому-то милому профессору в возрасте, не очень понимающему в современных технологиях, скорости смены поколений решений в ИИ и, самое главное, в их применении для использования на фондовом рынке.
Есть старый анекдот. К Сталину пришли метеорологи с системой прогнозирования погоды, он спросил:
- А какая точность у ваших прогнозов?
- 40%, Иосиф Виссарионович!
- А давайте ви будете делать прогнозы наоборот, и точность будет - 60%...
Здесь, скорее всего, ситуация похожая.
Фото: freepik.com
Высшая школа экономики решила уточнить, сколько же нужно денег, чтобы состоятельный россиянин почувствовал себя по-настоящему обеспеченным. Ответ получился в духе «лучше быть богатым и здоровым»: нормальная жизнь, по мнению состоятельных граждан, начинается с 250 тысяч рублей в месяц на одного члена семьи, а вот комфорт — уже с полумиллиона (ТАСС). На человека. В месяц.
Маркером высокого статуса у опрошенных остаются классические символы успеха: недвижимость, премиальные автомобили, возможность махнуть за границу в отпуск, и желательно не один раз в год. Всё это отметила больше половины участников опроса.
Однако даже среди тех, кто по доходам уже проходит в верхний сегмент, только треть считает свои доходы «нормальными». Остальные 64% чувствуют, что «не дотягивают» — правда, сравнивают они себя не с соседями по подъезду, а с теми, кто тоже ездит на машине за несколько миллионов и выбирает между отпуском в Японии или на Мальдивах.
Если вдруг доходы вырастут, почти половина респондентов направит лишние деньги в сбережения. Ещё треть вложится в бизнес, инвестиции или доходную недвижимость. А вот гасить кредиты и долги собрались лишь 8% — наверное потому, что у большинства и долгов-то толком нет.
На протяжении многих лет российские власти пытаются переломить процесс роста возраста женщин, родивших первого ребёнка. Задача архиважная с точки зрения выхода из эпохи вымирания, деторождение необходимо омоложать, что недостижимо в условиях либерального режима и нерационального финансирования демографических программ. Нынешнее репродуктивное поколение следует законодательно заставить рожать или (и) нужно засыпать деньгами тех, кто согласен стать членом престижной страты народоприумножения, средства найти не составит особого труда, было бы смелое политическое решение. Но ведь даже неэффективные или малозначащие инициативы по снижению среднего возраста женщин при рождении первенца вызывают сопротивление. Дам примеры.
1. В начале июня глава Комитета Госдумы по развитию гражданского общества Яна Лантратова ("Справедливая Россия - За правду") предложила увеличить материнский капитал на 1 млн рублей для женщин, родивших первого ребёнка до 24 лет. Ранее парламентарии от ЛДПР подготовили законопроект о выплате женщинам пособия в размере 200 тыс. за рождение каждого ребёнка до 25 лет. Однако глава Комитета по защите семьи Нина Останина (КПРФ) выступила решительно против, назвав подобные предложения "дискриминацией по возрасту" и "унижением".
2. У "коммунистки" Останиной есть поддержка со стороны либерального и буржуазного ВУЗа "Высшая школа экономики" в лице господ Андреев Е.М., Чурилова Е.В., Родина О.А., и Чертенков К.О. Привожу цитату из их новой статьи "Российская рождаемость в XXI веке и перспективы ее повышения":
"Мы полагаем, что омоложение рождаемости не приведет к увеличению итоговой рождаемости, но может привести к росту бедности семей с детьми и их зависимости от выплат денежных пособий".
Оная писанина направлена на критику идеи снижения возраста рождения первенца, что, как я полагаю, является прямым вредительством, возможно, с умыслом. Также обратите внимание на то, что авторов волнует не вымирание России и катастрофическое старение рождаемости, а абстрактная "бедность", хотя никто толком не знает что это такое. Белее того, наименование "бедными" скромно живущих граждан может быть воспринято как оскорбление.
Приведу единственные полезные данные из вышеупомянутой статьи. Как видим, средний возраст женщин при рождении первенца начал увеличиваться во времена СССР ещё в начале 1970-х, теперь же он вырос до почти 27 лет, и согласно прогнозам, к 2030 году составит 30 лет.
А вместе с тем, рождение детей в начале женской репродуктивной жизни отвечает истинным традиционным ценностям, которые подразумевают ограничение феминизма, патриархат, некоторую зависимость от мужчины и функциональность женщин прежде всего в рамках многодетной семьи. Согласно позиции Министерства здравоохранения России, "необходимо информировать женщин" о том, что оптимальный возраст для беременности и рождения ребёнка начинается с 18 лет. Тем не менее, современное модернизированное российское общество неминуемо ведёт к старению рождаемости.
***
Внимание! За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.
Стобалльники частично отобьют репетиторов. Пока счастливчиков трое.
Губернатор Тульской области Дмитрий Миляев объявил о новых мерах поддержки для выпускников-2025, показавших выдающиеся результаты на ЕГЭ. Те, кто получил 100 баллов по одному предмету, получат 25 тысяч рублей, а набравшие максимум по двум дисциплинам — 100 тысяч.
— В этом году экзамены сдавали 5 547 человек;
— 62 выпускника получили 65 стобалльных результатов;
— Трое учащихся набрали максимум по двум предметам (из Суворовского училища, Лицея №1 в Щёкино и центра «Созвездие» в Новомосковске);
— 1 271 человек улучшили свои оценки на пересдаче в июле.
«Мы гордимся нашими ребятами и хотим поощрить их труд», — отметил Дмитрий Миляев.
На совещании также обсудили сотрудничество с Высшей школой экономики (ВШЭ). Согласно подписанному соглашению:
— Дети из многодетных семей смогут учиться в ВШЭ со скидкой 50% (половину стоимости компенсирует область, вторую — университет);
— Правительство региона будет сопровождать выпускников на всех этапах поступления.
«Для нас важно, чтобы талантливые ребята из Тулы имели доступ к лучшему образованию», — подчеркнул губернатор.
Источник: Портал Правительства Тульской области
Для нормальной жизни россиянину в среднем требуется доход в размере 70 тыс. руб. в месяц, свидетельствует опрос НИУ ВШЭ. Размер желаемого дохода увеличился с прошлого года на 11% из-за растущей инфляции.
В начале года показатель составлял 70,4 тыс. руб., осенью 2023 г. – 70,8 тыс. руб., летом 2023 г. – 63,6 тыс. руб.
Что характерно, сколько нужно для "нормальной жизни" тем из ВШЭ, кто организовал и проводил опрос, не сообщается...
Ссыль: https://www.rbc.ru/society/01/07/2025/6863b03f9a7947f0ffaf7f...