Работа гильотины в типографии
Как превратить электронную книгу в бумажную)
Меня тут что то одолели вопросами - а почему ты не продаёшь свои переводы в бумажном виде? Нам неудобно читать в электронном.
Берём электронную книгу, пишем в ближайшие типографии, спрашиваем печатают ли они книги (для богатых с твёрдой обложкой, для бедных - с мягкой). Отправляем файл, платим деньги (от 400 до 1000р в зависимости от размера книги). Можно сэкономить и заказать без обложки)
и у вас есть книга в бумажном виде).
При желании можно сделать себе увеличенный шрифт (если плохо видите, зачастую продавцы продают книги где без микроскопа не прочитать - для них это дешевле выходит, так как чем больше страниц тем больше цена) Любую обложку какую душа пожелает) Желтые или белые листы (у желтых есть свои плюсы). можно даже а3 формата сделать книгу если хочется =) любой шрифт) и тд
Ответ на пост «Были ли у вас случаи, когда компания терпела крах из-за того, что "единственный человек, обладавший важными знаниями", покинул её?»1
История, безусловно, интересная и правдивая.
А вот немного реальности, как это действительно происходит в организациях.
Когда создается новая организация, почти всегда подбирается команда единомышленников, каждый из которых обладает определенными знаниями, и часто сразу в нескольких областях. Поэтому один сотрудник может закрывать разные типы задач. Иными словами, степень разделения труда в такой организации обычно невысокая.
Со временем организация растет, объем работы увеличивается, появляются новые сотрудники, и разделение труда начинает углубляться. Однако старожилы по привычке продолжают курировать сразу несколько направлений. У них накоплен уникальный опыт и знания, которые держат на себе целые функциональные блоки. И если такой человек внезапно уйдет, последствия для компании будут весьма болезненными. Важным моментом является то, что указанный старожил может быть вполне рядовым сотрудником, а не высоким начальником.
Чтобы снизить этот риск, используются разные подходы — например, программы развития ключевых сотрудников. На первый взгляд они выглядят как инструмент для роста, признания заслуг и карьерного продвижения. Но их реальная цель куда прагматичнее: выявить сотрудников, вокруг которых концентрируется критическая экспертиза, и распределить эту экспертизу так, чтобы организация не зависела от одного человека. Это напрямую повышает надежность и устойчивость структуры.
Поэтому во всех наших проектах мы обязательно выявляем таких сотрудников и снимаем с них избыточную уникальность знаний. На их карьере, зарплате и возможностях роста это никак не отражается, зато бизнес становится заметно стабильнее.
А исходя из собственного опыта могу сказать, что значительно чаще доводилось наблюдать ситуации, когда уход одного из основателей приводил к кризисам, временами довольно острым. Но почти всегда организации справлялись — перестраивались, пересобирали процессы и продолжали работать успешно и дальше.
































