Ввиду недавней длительной повестки дня...
...название рассказа Александра и Людмилы Белаш смотрится немного в других красках:
0 просмотренных постов скрыто
Мультивселенная)
Показать полностью
2
Интересный поворот в "Схеме Долиной"
76-летняя жительница Сосновоборска отказалась от судебного иска по делу, связанному с так называемой «схемой Долиной», после разъяснений о возможных последствиях для её статуса дееспособности
Женщина продала квартиру за 3,6 млн рублей и позже обратилась в суд, утверждая, что стала жертвой мошенников и принимала решения на фоне когнитивных нарушений. Однако установить предполагаемых злоумышленников правоохранительным органам не удалось
В ходе процесса пенсионерке указали, что ссылка на проблемы с психическим состоянием может повлечь медицинскую экспертизу и постановку вопроса о принудительном лечении в психоневрологическом диспансере. После этого, в тот же день, она отозвала иск
Как против своей воли погасить чужую ипотеку и узнать от ВС, что все законно
Альтернативное название: "Зачем телефонные мошенники, если есть ВС РФ ?".
И еще одно: "Банкротная магия: аванс в 2,1 млн. р. превращается задаток".
Фабула (в этом случае от слова "fabulous" )
1. По предв. ДКП дома, покупатель ("тетя") передает 2,1 млн.р. аванса, банк снимает залог, остальными продавец гасит свои другие долги.
2. Основной договор тетя не смогла (или не захотела) заключить: банк не дал кредит или она стала сбивать цену на дом. Или все вместе.
3. Дом оказывается единственным жильем, продавец подаёт на банкротство, тетя включается в РТК.
Переходим к магии, когда долг в 2,1 млн. растворяется:
АС долги списывает, но эти 2,1 млн.р. - нет. АС указывает, что банкрот "злостно" (в смысле ст. 213.28 ЗОБа) уклоняется от погашения 2,1 млн. А напомню, что есть 177 УК (где это может быть преступлением). Но апелляция списывает эти 2,1 млн., кассация - отменяет списание.
И тетя остается даже не без денег (их ведь еще надо получить), а ВС вообще окончательно убивает требование к продавцу (Определение ВС).
Это славные деньки 2020 года, тогда еще ЕСПЧ работал. За 2+млн. можно было запариться с жалобой, потому что эта чехарда в судах означает, что нет правовой определенности.
А это значит, ВС нельзя было вменять тетке по бытовой сделке с жильем такой же стандарт осмотрительности как у банков, то есть, профессиональным участникам фин. рынка. Тем более речь не о деньгах сейчас, а вообще о долге.
Эта история о том, что христианское принятие и прощение этого мира всегда актуальны. Иначе от таких историй потерь можно заболеть, потому что это бьет по нервам.
А еще дилетанты говорят, что юристы - не врачи, жизни не спасают. Но у ВС какое-то особое понимание гуманизма.
вдохновлялся этим постом, но там все изложено так, как будто так и надо. Но я думаю должно быть наоборот.
Показать полностью
1
Кэти Перри одержала победу в суде: ветеран обязан выплатить компенсацию
86-летний ветеран Карл Уэскотт пытался оспорить сделку по продаже своего дома в Монтесито, которая была заключена за $15 миллионов, но Кэти Перри отстояла свои права в суде.
Катюха
Суть спора: Уэскотт утверждал, что на момент заключения сделки он находился под воздействием сильных обезболивающих препаратов и страдал от болезни Гентингтона, что, по его мнению, могло повлиять на его способность принимать решения.
Решение суда: Судебная инстанция признала Уэскотта полностью дееспособным и отказала в удовлетворении его иска об аннулировании сделки.
В параллельной вселенной произошел "эффект Долиной", с обратными переменными. Однако результат уравнения тот же. Пенсия получила по заслугам.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Когда ты знаменит, гос. органы действуют незамедлительно. Про Долину и ее выселение»9
Лурье эта проплатила хорошего юриста с связями и хваткой, представьте (в смысле вообразите) что это Лурье слила инфу по Долиной и это именно она спланировала её развод, а потом ать-ать и уже жертва, да ещё с таким страшно справедливым резонансным делом... хрен кто ей вообще дорогу решит переходить теперь. Этож росомаха которая народную артистку выселила... И вот так - наличие хорошо мотивированных юристов и финансовое благополучие в купе с ощущениями окружающих от фактов кто твой папа - влияют на итоги любых судебных тяжб. (Всё мы под одним богом ходим, но некоторые предпочитают гелики и лидеры ЕКХ, без особых моральных угрызений)
P.S. Если есть Юридически-грамотные читатели, прошу Вас разъяснить - следует ли писать тому кто должен выплатить компенсации (но не платит или платит долго и несоизмеримо мало) - досудебку по факту неисполнения, с последующим обращением в суд по факту "тишины" в обозначенный период?