Зима традиционно приносит не только снег и гололед, но и резкий рост травм. Поскользнуться можно буквально на ровном месте — у подъезда, магазина или торгового центра. А суммы компенсаций иногда оказываются весьма внушительными. Вот показательный пример.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Гражданка Б. в обеденный перерыв отправилась в супермаркет. Магазин известной красной сети располагался в цокольном этаже.

На ступеньках лестницы вниз Б. поскользнулась и упала, сильно ударившись ногой. Прибывшая скорая помощь доставила ее в больницу, где врачи диагностировали перелом бедра. Потребовалась операция, затем длительное лечение в стационаре и реабилитация. Позже Б. перенесла еще одну операцию и долгое время оставалась нетрудоспособной.

Б. направила в адрес магазина претензию с требованием выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. рублей. Однако супермаркет на обращение никак не отреагировал.

Тогда Б. обратилась в суд.

Что решил суд?

В иске она указала, что в зимний период ответчик не обеспечил надлежащую уборку лестницы: ступени были покрыты льдом и снегом, поручень отсутствовал. Именно это и стало причиной падения и травмы.

Магазин свою вину отрицал: настаивал, что истец не доказала наличие наледи на ступеньках, а также причинно-следственную связь между состоянием лестницы и полученной травмой.

Однако у Б. имелось доказательство — акт расследования несчастного случая, составленный работодателем. Поскольку травма была получена в обеденный перерыв, производственной ее не признали, но в акте подробно зафиксировали обстоятельства происшествия, включая наличие льда на ступеньках у входа в магазин.

Суд пришел к выводу, что травма возникла именно из-за ненадлежащего исполнения магазином обязанности по содержанию территории в безопасном состоянии.

Более того, суд указал: Б. пострадала как потребитель. Закон «О защите прав потребителей» распространяется не только на тех, кто уже приобрел товар, но и на лиц, которые лишь намеревались это сделать. Падение произошло по пути в магазин, а значит, нормы закона подлежат применению.

Следовательно, помимо компенсации морального вреда, Б. имеет право и на потребительский штраф в размере 50% от присужденной суммы — за отказ магазина добровольно удовлетворить ее требования.

В итоге суд взыскал в пользу С. 450 тыс. рублей, включая компенсацию и штраф. Магазин попытался оспорить решение, но апелляция инстанция его не поддержала (Определение Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-19174/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Уже прошел месяц , как свекровь попала в больницу .
Ей сделали операцию, собрали открытый перелом на ноге , закрутили таз .
Сейчас она лежит с этими железками почти неподвижно , для того чтобы сросся позвонок и таз и она смогла сидеть .

Будем надеяться, что всё срастётся и быстро заживёт 🙏
Когда человек долго лежит , то силы покидают .
Она начала переживать по этому поводу, но старается хотя бы руками шевелить , гантельки, экспандер... Хотя бы так сейчас.

На счет того , кто с ней находится .
Первые недели 2 была дочь с ней , пока нет мужа дома( он уезжает на всю неделю) потом просили родственницу , взрослая одинокая и очень добрая женщина и конечно ее мужчина , который старается быстрее закончить работу и приехать к ней.
Меня миновала участь, потому что врачи сказали, чтобы поберегли ее и старались минимизировать всякие вирусы и перед тем как к ней подходить хотя бы руки мыли , а дети маленькие с садика носят заразу регулярно , хотим мы этого или нет .
Поэтому мы там сейчас не частые гости, чуть окрепнет , конечно будем чаще бывать , но сейчас лучше не рисковать.

Вот ... Как то так ... Зря боялась и паниковала.