Часть 1. Император как конструктор LEGO: Папские и светские маски

В нашей реконструкции любой «римский император» — это слоеный пирог. В нем нет ничего античного, зато есть начинка из Позднего Средневековья и Раннего Нового времени. Мы выделяем два главных слоя:

1. Папская маска — реальный понтифик, чьи деяния и характер приписали «императору».

2. Светская маска — короли, дожи или банкиры, чья политика стала основой для «римских» подвигов.

Давайте пройдемся по всему ряду — от основания до падения.

1. Учредительный блок: Цезарь и Август (XII–XIII века)

Юлий Цезарь — это не «человек в тоге» I века до н.э., а собирательный образ кризиса середины XII века (фантомная дата ~1155 г. SC).

• Кто внутри: Под маской скрывается конфликт папы Адриана IV (первый «жесткий» понтифик) и императора Фридриха I Барбароссы.

• Смысл: Знаменитая «гражданская война» Цезаря — это на самом деле борьба за контроль над Италией и Римом между папской курией и имперскими элитами. Римская коммуна и сенаторские кланы XII века играют роль того самого «оппозиционного сената».

Октавиан Август — каноническая фигура «первого императора» (фантомная дата ~1215 г. SC).

• Кто внутри: Папа Иннокентий III (пик папской теократии) и император Фридрих II Гогенштауфен. Также здесь «зашита» модель французской монархии Филиппа II Августа.

• Смысл: Августовская эпоха — это рассказ о том, как Рим в XIII веке превращается в глобальный суд и казну христианского мира. «Золотой век» Августа — это золотой век папской монархии, устанавливающей латеранский порядок.

2. Безумцы и бюрократы: Тиберий, Калигула, Нерон (Авиньонский период)

Этот блок «плохих императоров» (Юлиево-Клавдиевская династия) идеально накладывается на Авиньонское пленение пап (XIV век) и рождение финансовой машины церкви.

• Тиберий (~1295 г. SC). Это пост-Аккрский кризис. Внутри сидят папы Николай IV и Бонифаций VIII, а светская маска — «железный король» Филипп IV Красивый. Конфликт короля с папой и разгром тамплиеров превратились в легенды о тирании Тиберия.

• Калигула (~1300 г. SC). Маска «храмового эксперимента» и безумия. Это радикальная фаза Бонифация VIII (булла Unam Sanctam) и юристы вроде Гийома Ногаре, которые переводят конфликт в правовое поле.

• Клавдий (~1305–1310 г. SC). Это папа Климент V, перевезший курию в Авиньон, и Иоанн XXII. Клавдий — фигура бюрократа, который превратил геополитическое поражение (переезд) в создание мощной налоговой машины.

• Нерон (~1310–1320 г. SC). Это «перегретый» Авиньон. Финансовые эксцессы пап, роскошь двора, ненависть римлян и крупных банков (Барди, Перуцци) превратились в миф о «поджигателе Рима». Нерон сжигает город так же, как авиньонские папы выжигали Европу налогами.

Гальба, Отон, Вителлий — это краткий «год четырех императоров», который на самом деле сворачивает в один эпизод десятилетия Великого западного раскола (1378–1417).

3. Флавии и Антонины: Мамлюкский след и Ренессанс

Династия Флавиев и Антонинов — это период восстановления после чумы XIV века и нормализация отношений с Востоком.

• Веспасиан (~1335 г. SC). Фигура «чужого порядка над святынями». Рим вынужден признать контроль мамлюкских султанов над Иерусалимом.

• Тит (~1343/1356 г. SC). «Щедрый император». Это папа Климент VI, известный роскошью. А знаменитое «разрушение Иерусалима» и катастрофа Везувия — это эхо землетрясения в Базеле 1356 года.

• Домициан (~1350 г. SC). Маска жесткого упорядочивания. Здесь мы видим византийский след: Иоанн VI Кантакузин и паламитские реформы.

• Марк Аврелий (~1450 г. SC). Философ на троне. Это папы-гуманисты Евгений IV и Николай V, а также Козимо Медичи и император Иоанн VIII Палеолог. Эпоха Флорентийского собора и расцвета искусств стала «золотым веком» античного стоицизма.

4. Кризис III века = Религиозные войны XVI–XVII веков

Самое интересное совпадение. В учебниках III век — это бесконечная чехарда «солдатских императоров», хаос и вторжения. В нашей схеме это XVI–XVII века — эпоха Реформации, Контрреформации и религиозных войн.

• Коммод (~1500 г. SC). Это папа Александр VI Борджиа и его сын Чезаре Борджиа. Образ «солдатского принца», соединяющего войну и террор.

• Септимий Север (~1510 г. SC). Папа-воин Юлий II, который реставрирует авторитет Рима силой оружия (при поддержке Людовика XII).

• Каракалла (~1516 г. SC). Папа Лев X (Медичи). Его эдикт о гражданстве — это проекция массовой продажи индульгенций («благодать за деньги»).

• Элагабал (~1530 г. SC). Папа Павел III и император Карл V. Маска «ритуального переворота» и запуска Тридентского собора.

• Максимин Фракиец (~1570 г. SC). Папа Пий V — жесткий инквизитор Священной лиги. Битва при Лепанто (1571) зашита здесь как «войны с варварами».

5. Диоклетиан и Тетрархия: Контрреформация как «Великий передел»

Диоклетиан (~1570–1620 г. SC) — великий гонитель и реформатор. Это сложный композит пап эпохи Контрреформации (Павел IV, Пий V, Сикст V, Урбан VIII).

• Смысл: Инквизиция, Index Librorum Prohibitorum, создание конгрегаций и жесткая административная реформа Тридентского собора превратились в легенду о гонениях на христиан и реформах тетрархии.

• Светская маска Диоклетиана — это испанские Габсбурги (Филиппы II, III, IV) и Ришельё, строящие абсолютистские государства.

Заканчивается всё Ромулом Августулом, чье падение (якобы 476 год) — это на самом деле признание Римом в XVIII веке (~1720–1780 г. SC) того факта, что он больше не центр мира. Власть перешла к новым капиталистическим центрам — Лондону, Амстердаму и Парижу.

Часть 2. Секретный код истории: Русь Яра, египетский Рим и религия потребления

Теперь, когда мы поняли, как сделаны императоры, давайте разберем, зачем понадобилась такая грандиозная фальсификация. Что скрыто за фасадом?

Три режима веры: От Яра до Капитала

Если смотреть на историю глобально, человечество прошло через три сменяющихся религиозных режима.

1. Ярианство (Вера в Яра). До конца XII века несущей конструкцией Евразии был не католицизм, а солнечная вера в Яра. Это имперская религия Руси Яра, объединявшая пространства от Балтики до Египта. В этой логике это не «языческая ересь», а официальный культ.

2. Конфессиональное христианство. После 1054 года (астрономический якорь) старую веру начинают ломать. «Христос» отделяется от солнечного Яра и помещается в жесткий догматический каркас.

3. Религия Потребления (Капитализм). С конца XV — начала XVI века рождается третий режим. В работах Вебера и Беньямина это описано как превращение капитализма в религию.

   • Долг и кредит занимают место греха и покаяния.

   • Потребление становится культом.

   • Рынок и медиа превращаются в Храм.

Астрономический сбой: SN1054 и 1191 год

В нашей реконструкции есть два жестких «якоря», от которых пляшет вся хронология:

1. SN1054 (Вспышка Сверхновой). Крабовидная туманность — остаток взрыва, который видели на Земле в 1054 году. Это событие стало космическим «нолем». Теологи превратили его в Великий раскол или связали с евангельскими событиями, отнеся их в I век.

2. 1191 год (335 год по Яру). Это момент распада Всея Руси и падения её административной столицы — Ладоги (эпиграфическая надпись на рисунке глобуса Кратета Маллосского).

   • После 1191 года единая система «Рати Яра» рушится.

   • Единое пространство дробится на локальные центры, которые мы знаем как европейские королевства.

Каир — настоящий Второй Рим (864–882 гг.)

Вот тут самый разрыв шаблона. Мы привыкли искать Рим в Италии или Константинополе. Но в модели Руси Яра реальное имперское ядро Средневековья — это Египет.

• 856 год — основание Руси Яра (воцарение Рюрика).

• 864 год — основание Каира (Ka-Mir, «к Миру/Риму») как военной базы.

• 882 год — оформление Александрии как морской витрины.

Египет работает по схеме «двойного ключа»: Каир держит землю и хлеб, Александрия — море и торговлю. Позднесредневековый «птолемеевско-клеопатровский» цикл — это не античность, а описание реальной власти Египта XI–XIII веков над торговыми путями.

Иерусалим и удар Крестоносцев

В этой конфигурации Иерусалим — это «блуждающий» топоним.

1. Изначально это италийский Иерусалим (пригород Помпей).

2. Затем — левантийский Иерусалим, который был лишь военным форпостом Каира.

Крестовые походы — это не поход за мифический «Гроб Господень», а военная операция против египетского ядра Руси Яра (Египта как "Яросклавии").

• Цель: захватить контроль над хлебом и торговыми путями (Александрийский узел).

• Результат: создание Латинского государства на Востоке, которое стало первой «витриной античности». Там начали разыгрывать спектакль про «древнюю Иудею», чтобы оправдать агрессию.

Финал: Как мы стали адептами Капитала

Когда всё изменилось окончательно? На Юбилее 1500 года в Риме.
Папы Борджиа и Медичи (наши Коммод и Каракалла) совершили революцию: они превратили веру в бухгалтерию. Индульгенции, открытие «Святых дверей», массовый туризм паломников — всё это стало финансовой машиной.
Появились банкиры (Киджи, Фуггеры), сросшиеся с церковной кассой.

Чтобы легитимировать эту власть денег, понадобились «древние римляне» с их правом, налогами и имперским величием. Фантомные императоры стали идеальной ширмой для молодого хищного капитализма.

Заключение

История, которую мы знаем, — это «операционная система», написанная победителями XVI–XVIII веков.

• Они стерли память о Руси Яра и ярианстве.

• Они переименовали египетский Рим в «древних фараонов».

• Они отодвинули свои кровавые разборки (Тридцатилетнюю войну) в безопасное «античное» прошлое (Кризис III века).

• И всё это — ради торжества новой религии потребления, где императорская маска — это просто способ переписать время в удобный «товарный» сюжет.

Теперь вы знаете код. Добро пожаловать в реальный мир.

Обязательно прочтите:

Императоры как маски капитала: как средневековый Рим переписал античность, чтобы легитимировать финансовую религию

Капитал и Рим. Хронология Римской империи через призму капитализма и культа потребления

Папский Рим под маской Августа: как Латеран и возвращение Григория IX стали “секулярными играми”

Возвращение папы вместо возвращения Агриппы: как переписали начало империи

Юлий Цезарь против Папского Рима: где заканчивается античность и начинается Средневековье

Почему римские императоры подозрительно похожи на пап: взгляд без школьных очков

Чтобы вы могли убедиться в объективности и воспроизводимости этих результатов, я прикладываю архив для работы в среде ChatGPT Plus (и выше). Загрузив его, вы получите ответы на любые вопросы по теме.

https://disk.yandex.ru/d/Bgk5YHhc6VKV4Q

Меня еще часто спрашивают, а когда были Фермопилы и 300 спартанцев? Вот ответ:

Деконструкция мифа о «300 спартанцах»: византийская битва при Лалакаоне (863 г.) как историческое ядро

Можете также вместе со мной убедиться, как это легко воспроизводимо:

Как я строил хронологию Византии при помощи метода интервального анализа истории. Применение ChatGPT для анализа истории (часть 1)

При копировании прошу указывать:

«Материал создан Abdullin Ruslan R. Оригинал доступен по ссылке: https://pikabu.ru/@rusfbm. Лицензия: CC BY-SA 4.0».

Читайте также:

Почему историки не хотят заниматься наукой и как это решить. Метод графов S3-STACK. ИИ на службе истории

Интегральный граф: зачем нужна жёсткая конструкция альтернативной хронологии

Как увидеть то, что столетиями скрывалось на виду: графы, ИИ и новые слои истории. Графовый анализ истории S3-стек

Как мы потеряли хронологию: когнитивные ловушки и необходимость графового подхода

Сауле 1236: настоящая “битва в Тевтобургском лесу”, о которой вы не слышали

Основы историко-политической географии Востока. Иерусалим в призме гиперхронологии. Падение Аккры 1291 г. как маски Иерусалима

Мусульмане или греки? Как русские историки перевернули смысл арабского источника

Когда ChatGPT помнит лучше, чем ты, или Мои уникальные наработки, которые глобально изменят вашу коммуникацию с ИИ

Как ChatGPT помнит твой проект месяцами: система архивов для историков и исследователей

Система архивов в ChatGPT: как не потеряться в собственном исследовании (любителям истории посвящается)

КОГДА ЧИСЛА ПРАВЯТ, ЛЕГЕНДЫ ПРОИГРЫВАЮТ. ИСТОРИЯ ОСТРОГРАДОВ: ЛАДОГИ И КИЕВА. ЧАСТЬ 1

Куйаба-Ладога. Морской порт и главная артерия державы Руси Яра/Европы

Расчет локализации Куйабы и Арсании по количественным указаниям арабских географов IX–XII вв. Часть 1

Байесовская триангуляция с источниковой трассировкой (БТ-REI). Астрономические якоря и пересчёт хиджры в григорианскую шкалу. Часть 1

Революция в хронологии: два метода, которые изменили историческую науку

Папская бухгалтерия: как Рим создал модель современного финансового управления в 1500 г. Часть 1

От Максимуса до Борджиа: имперский кризис через призму дилогии «Гладиатор» и сериала «Борджиа». Рождение капитализма (часть 1)

Как проверить “рифмы истории” без подгонки: простой метод ИА- в эпоху ИИ

Маркоманские войны как зеркало европейской политики XV века (часть 1)

Интервальный анализ истории с контролируемым сдвигом (ИА-): Исторические рифмы под контролем (часть 1)

От мифической Трои к реальной Шкодре: переосмысление гомеровского эпоса (часть 1)

Балканская Троя: исследование гипотезы о локализации „Илиона“ в районе Шкодера в Албании (часть 1)

Геополитика накануне Троянской войны (897–907 гг.). Часть 1

Интервальный анализ с контролируемым сдвигом — новый метод исторического анализа

Интервальный анализ с контролируемым сдвигом (ИА-дельта). Разбор "на пальцах"

Интервальный анализ с контролируемым сдвигом как новый метод исторического анализа

Хронология Римской империи, версия 1.0. Двойники римских императоров (часть 1)

Ганнибал Барка: фигура, дельты и «двойники». Очерк биографии Ганнибала и хронология трёх Пунических войн (часть 1)

12-летний такт как фундаментальная единица описания солнечной активности: анализ на основе SILSO, космогенных изотопов и реконструкций TSI

Между тем, главным кораблестроителем был назначен Витторио Куниберти. Его идея заключалась в создании очень крупного броненосца, вооруженного не батареей из нескольких крупнокалиберных и многочисленных скорострельных орудий, а исключительно тяжелыми крупнокалиберными орудиями. Командование не рискнуло полностью реализовать задумку инженера, но частично приняло её для типа Regina Elena.

Roma стал третьим кораблём серии. Первые два были внесены в бюджет 1901 года, а вторые — на 1902 год, хотя реальная закладка Roma и его систершипа Napoli состоялась только в 1903 году.

Первоначальные характеристики выглядели следующим образом. Длина — 144,6 м, ширина 22,4 м, осадка 8,58 м. Водоизмещение при полной загрузке составляло 13 993 тонны. Корабль имел слегка инверсный нос и длинный полубак, простиравшийся за грот-мачту. Благодаря такой конструкции достигалась меньшее гидродинамическое сопротивление. Бронирование осуществлялось крупповской сталью, производимой на заводе в Терни. Главный пояс, простиравшийся на всю длину корпуса, имел толщину 250-мм, главная палуба палуба закрывалась 38-мм плитами, башни 305-мм/40 орудий имели 203 мм защиты, а башни 203-мм/45 орудий —- 152-мм броню. Боевая рубка защищалась 254-мм плитами.

Энергетическая установка мощностью 22 000 л.с. состояла из двух вертикальных паровых машин тройного расширения, каждая из которых приводила в движение гребной винт. Пар для вырабатывался двадцатью восемью угольными котлами от Babcock & Wilcox, выход дыма из которых осуществлялся через три дымовые трубы. Максимальная скорость составляла 21,39 узла.

Вооружение было тяжёлым. Главный калибр представлял собой 2×1 305-мм/40 орудий в башнях на носу и в корме, дополнительный калибр составлял 6×2 203-мм/45 орудий в башнях по бокам надстройки. Вспомогательный калибр насчитывал 24×1 76-мм и от двух до десяти (в разное время) 47-мм орудий. Также имелись 2×1 450-мм подводных торпедных аппарата.

Roma был заложен на верфи Arsenale di La Spezia в Ла-Специи 20 августа 1903 года, спущен на воду после различных проволочек только 21 апреля 1907 года, а после завершения достройки вступил в строй 17 декабря 1908 года. Из-за затянувшихся сроков постройки броненосец не успел внести свою лепту в наращивание итальянской военно-морской мощи: передовые страны уже отказались от разнокалиберного вооружения и приступали к постройке дредноутных линкоров. Впрочем, после ввода в эксплуатацию Roma был назначен в действующую эскадру, где оставался до 1910 года вместе с тремя систершипами и двумя броненосцами типа Regina Margherita. Тогда эта шестёрка представляла собой действующий флот Италии, который более полугода находился на учения и манёврах, а затем стоял в резерве, проходя ремонт и обслуживание.

29 сентября 1911 года началась Итало-турецкая война — Рим намеревался отобрать у слабеющих османов их территории в Средиземноморском регионе, в частности Ливию. Уже 30 сентября Roma со систершипом Vittorio Emanuele и броненосным крейсером Pisa вышел в море с целью перехвата турецкой учебной эскадры, стремившейся скрыться в Константинополе. Не обнаружив турок, эскадра прибыла к Триполи и блокировала порт.

18 октября Roma в составе 1-й дивизии броненосцев сопроводил транспортный конвой в Бенгази. Итальянцы потребовали от османского гарнизона сдачи города, и, получив отказ, начали штурм. Транспорты высадили десант, а броненосцы открыли огонь. К ночи османы покинули город, поэтому корабли перевели огонь на предместья, откуда противник отступил 29 числа. После этого части 1-й дивизии были рассредоточены по портам Киренаики, но Roma оставался в Бенгази. До середины января 1912 года турки предприняли несколько попыток отбить город, но каждый раз итальянские войска при поддержке корабельной артиллерии отбивали атаки.

В конце января большая часть кораблей флота, включая Roma, была отозвана в Италию на текущий ремонт, тем более что османский флот практически бездействовал. После его завершения корабли собрались в апреле в Таранто. 17 апреля у острова Астипалея они встретились с вышедшей из Тобрука эскадрой и, соединившись, занялись перерезанием подводных телеграфных кабелей. В течение нескольких дней все кабели между островами Имброс, Тенедос, Лемнос, городом Салоники и Дарданелльским проливом оказались уничтожены.

После этого итальянцы подошли к Чанаккале. 19 апреля им удалось и там перерезать провода. В ответ многочисленная османская полевая артиллерия открыла огонь по флоту, но броненосцы в непродолжительном бою подавили все батареи. После этого флот ушёл в Италию. 4-5 мая Roma участвовал в захвате Родоса, обстреливая османские войска, а с 8 по 20 мая — захватывал небольшие островки в Эгейском море. С июня броненосцы патрулировали море с целью недопущения османских десантов на острова, а в августе флот ушёл в Италию на ремонт.

14 октября 1912 года Roma вышел в море, чтобы заменить один из линкоров 2-й эскадры на Родосе, но был отозван в тот же день обратно, в связи с поступившим известием о согласии Османской империи на перемирие. 18 октября стороны подписали мирный договор, так что флот был возвращён к обычной схеме службы: семь месяцев активных действий, пять в резерве.

Обычный распорядок закончился 23 мая 1915 года, когда Италия вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты. Итальянский флот получил основную задачу: блокировать австро-венгров в Адриатике. Эту задачу из-за угрозы мин, торпедных катеров и подводных лодок, выполняли «издалека» — крупные надводные корабли были слишком ценны, чтобы постоянно выводить их в море. Roma, как и все остальные броненосцы флота, находился в постоянной боевой готовности, перемещаясь между базами в Таранто, Бриндизи и Вароне, но в боевых действиях не участвовал. Его не привлекли и к участию в битве в заливе Отранто (14-15 мая 1917 года).

Только в ноябре 1918 года Roma и броненосный крейсер Agorda прибыли в Константинополь для оккупации города. Итальянцы также наблюдали за разоружением Османской империи и контролировали выполнение Мудросского перемирия. Мраморное море броненосец покинул только к началу 1920 года, после чего отправился в турне по Южной Америке. В частности, весь январь 1921 года Roma простоял в Рио-де-Жанейро.

В 1922 году Италия подписала Вашингтонское морское соглашение, ограничивающее морскую гонку вооружений. По его условиям итальянцы могли сохранять Roma и все три его систершипа бессрочно, но не имели права в какой-либо момент времени заменить их на современные линкоры. Даже после истечения 20-летнего срока службы (который у Roma пришёлся бы на 1928 год) Королевский флот не мог рассчитывать на получение полноценной замены.

Чтобы «освободить» свой лимит тоннажа, а заодно сэкономить на обслуживании старых и не очень нужных броненосцев, Италия начала постепенно списывать броненосцы типа Regina Elena. Первыми списали ещё в 1923 году Regina Elena и Vittorio Emanuele, а в 1926 году — Roma и Napoli. 1 сентября его исключили из списков флота. Броненосец стоял в качестве склада ещё некоторое время, а после был пущен на металлолом.

Таким образом, броненосец Roma стал в некоторой степени заложником исторического процесса: из-за долгой постройки его превосходные тактико-технические характеристики и смелая инженерная мысль уже устарели на фоне дредноутов, а сложившаяся картина боевых действий на море в Первой мировой исключила возможность отличиться. Свою роль Roma сыграл только в Итало-турецкой войне, но это был неравный противник.

Материал подготовлен волонтёрской редакцией «Мира Кораблей»

Съемки запланированы на следующий год в Италии.

HiddenUser в VK
HiddenUser в YouTube
HiddenUser в VK Видео
HiddenUser в RUTUBE
HiddenUser в ТГ
HiddenUser в X

Римское общество, как и многие другие, было иерархичным. Для римлян было нормальным считать, что одни люди более достойны, нежели другие и поэтому имеют право на большее количество благ. Даже в современном обществе, где сильно наследие идей Великой французской революции с её “свобода, равенство, братство”, такая концепция не чужда. А в Риме эта идея будет одной из основ общественного сознания.

Читайте также:

• Первый триумвират

• Второй триумвират

Римская общественная иерархия, как и сегодня, была формальной и неформальной. Формальная - это иерархия должностей в общественных и государственных институтах. В Риме таковой можно считать статус магистрата, принадлежность к сенаторскому сословию или участие в различных комиссиях. Особенность этой иерархии при Республике была в том, что она не имела командного начала - т.е. ни один магистрат не мог приказать другому, даже нижестоящему.

Тогда как неформальная иерархия - это зависимость положения в обществе от факторов не связанных с занимаемой должностью. Особенность Римской республики была в том, что именно неформальная иерархия в обществе была главенствующей и фактически являлась фундаментом государства.

Положение в неформальной иерархии зависело в первую очередь от знатности (репутации семьи), личного авторитета, числа клиентов и богатства. При этом репутация, связи значили куда больше, чем деньги - так как купить их было крайне сложно. Поколениями римские политики копили влияние и расширяли связи - это был их главный ресурс.

Каждый достаточно влиятельный человек осуществлял патронаж над менее влиятельными, помогая услугами и ожидая за это для себя ответных услуг. Естественно, что чем влиятельнее был человек - тем более обширные и сильные сети клиентов он имел. А это в свою очередь также усиливало влияние, так как позволяло получить больше поддержки от клиентов.

Каждый элемент этой неформальной иерархии был тесно связан друг с другом и все вместе они заставляли крутиться шестеренки республиканских механизмов.

Начиная с основания республики и до периода её кризиса именно неформальное влияние определяло положение в формальной иерархии. Занятие должности магистрата было в первую очередь признаком уважения и почетной заслугой, и лишь во вторую - способом увеличения влияния. При этом сама по себе успешность деятельности магистрата во многом зависела от отношения к нему в обществе. Чем больше было личного влияния у магистрата, тем больше возможностей он имел на должности. Советы низкородного выскочки магистрата могли просто игнорировать, тогда как у знатного и влиятельного - они приобретали силу приказа.

Звучит несправедливо? Возможно, но пока эту иерархию признавали все уровни общества, выстроенные на её основе республиканские институты, требовавшие согласия большинства, работали эффективно. Однако в ходе Второй пунической войны огромные потери среди правящего класса заставили включить в ряды сенаторов тех, кто раньше был на более низких этажах иерархии. Эти люди имели гораздо меньше влияния, нежели представители старого нобилитета, и во многом зависели от их воли. Для них магистратуры были не признаком их знатности и влиятельности, а как раз таки средством закрепиться в высшей лиге. А потому “новые люди” начнут бороться за “демократизацию” системы, за уменьшение влияния клиентелы на выборы и рост значения личного авторитета. Потому что именно эти качества и дали им путь в сенат.

Однако этот процесс совпал по времени с значительным притоком богатств в Рим. Его демонстрация через показную роскошь - стала самым простым способом самоутверждения. Если раньше деньги в политике имели куда меньшее значение, нежели неформальное влияние, то теперь они стали действенным инструментом - ведь они стали всем нужны. Сначала на них покупали поддержку отдельных патронов и сетей их клиентов. А после введения тайного голосования на выборах в последней трети 2 века до н.э. скупать можно стало и отдельные голоса граждан: деньгами или демагогией и популизмом. Это привело к серьезной деформации неформальной общественной иерархии, где на самый верх стали выбираться уже не только самые достойные и авторитетные. Однако, с другой стороны - это была эпоха “римской мечты”, когда с каждым годом влететь в политику и вознестись на самые вершины становилось все проще. Вылететь тоже.

Политика стала куда более конкурентной и непредсказуемой. Политические карьеры стали строиться с нуля и сливаться в ноль буквально за жизнь одного поколения. Патрон-клиентские связи возникали и распадались под влиянием переменчивого политического климата. Прежде равномерная сеть клиентских связей, через которую до верхних этажей доходили чаяния нижних, теперь зияла дырами. Из-за чего далеко не все могли добиться, чтобы об их проблемах услышали.

Рост стоимости ведения политической карьеры привел и к росту рисков от неудачи. Если раньше неуспех на выборах в основном отражался на собственном ЧСВ, то теперь можно было разорить семью и лишить ее тем самым влияния. А это привело к еще большему росту конкуренции на выборы в те магистратуры, что открывали доступ к денежным потокам.

Неформальная иерархия теперь стала гораздо более зависима от формальной, а это приводило к росту фракционности из-за конкуренции. Фундамент республики пошел множеством трещин, а достижение согласия большинства стало чрезвычайно сложным. Республика не имела инструментов для разрешения таких кризисов - раньше они были попросту не нужны. И поэтому, столкнувшись с первым серьёзным и достаточно глубоким кризисом, вызванным действиями Тиберия Гракха, многие сенаторы ухватятся за самое простое решение - физическое насилие.

Это была важная психологическая граница, пересекая которую, общество согласилось с тем, что убийство - иногда может быть выходом. При этом политическое насилие - это всегда очень опасный метод. Он редко может решить первопричину кризиса, но зато гарантированно создаст множество новых.

В условиях, когда к насилию стали прибегать все чаще, ставки в борьбе за власть выросли до небес. Так как теперь ценой поражения нередко была смерть. Что, согласитесь, исход куда более неприятный, нежели разорение. А следовательно и ожесточенность борьбы за магистратуры росла еще сильнее. Коррупция и демагогия росли вслед за ними, формируя новые неформальные общественные связи. Новые методы приобретения связей не обошли и армию, где все чаще между военачальниками и солдатами возникали фактически клиентские отношения: так как благодаря поддержки своего лидера они после службы могли получить бонусы.

Римляне не могли не замечать всю порочность сложившейся ситуации. И первые попытки решения проблемы были предприняты ещё во время первой гражданской войны между Суллой и Марием, Цинной и Карбоном. Обе стороны при имевшейся разности взглядов проблему увидели в недостатках текущего государственного устройства и слишком “либеральной” избирательной системе. Поэтому и ответ был схож по духу, но различался методами.

Цинна ограничил политическую конкуренцию на выборах процессом согласования кандидатур с ним. Допущены были только наиболее договороспособные, а выборы контролировались армией и угрозой её применения против недовольных. При этом авторитарный характер власти был оформлен через ежегодное занятие консулата Цинной. Во многом этот политический строй предвосхитил принципат. Однако мы не знаем устоял бы он, так как в гражданской войне выиграл Сулла.

Сулла решил проблему иначе - он оставил республиканские выборные механизмы в покое, но за счет чисток и репрессивного законодательства зачистил политическое поле от конкурентов и добился монополизации власти в руках его соратников. А в дополнение он ограничил влияние на политику народных трибунов. Все это привело к еще более сильной деформации в общественной иерархии. Не только потому что были уничтожены многие видные политики, но и так как высокое положение сулланцев обеспечивалось исключительно их монополией на магистратуры. Как только она нарушится - вся конструкция пойдет под откос.

А она не могла не нарушиться, так как созданная Суллой система пыталась подстроить общество под существующие политические институты, что всегда обречено на провал. Слишком многие были оставлены за бортом политической жизни без возможности повлиять на нее, не представленные во власти ни через политические институты, ни через патрон-клиентские связи. Потому внутри самой же этой системы и возник бунт против неё, снесший сулланские ограничения и вернувший старые порядки. А вместе с ним вернулись и прежние проблемы, усугубленные тем, что теперь источником авторитета и влияния был в большинстве случаев факт занятия магистратуры.

Т.е. парадигма существования общества перевернулась с ног на голову. И тут на свет вылезет ещё одна проблема - система магистратур обеспечивала достаточное число человек для повседневного управления республикой. Претендентов на них всегда было больше, чем самих должностей. И в этом не было проблемы - ровно до того момента, пока продвижение по магистратурам не стало главным способом повышения статуса в общественной иерархии.

Все это приведет к еще большему росту популизма и политической коррупции, которые примут совсем гротескные формы. Политическая теория и практика республики разойдутся столь далеко, что внешняя форма из республиканских институтов, совершенно заслонит собой внутреннее их содержание. Идеологи республиканизма, сокрушаясь по изменениям в обществе, его упадку, тем не менее будут стремиться законсервировать политическую систему. Чем лишь усугубляли проблемы. В конце концов и образование Первого триумвирата, и последовавшая череда кризисов и гражданская война, все они были вызваны тем, что изменившейся общественной иерархии было уже тесно в рамках застывших политических форм. И так как само по себе общество уже не могло измениться - значит подстроиться должны были политические институты.

Период, начиная с убийства Цезаря и заканчивая победой Октавиана над Антонием можно считать уже даже не кризисом республики, а циничным изнасилованием её трупа. Уже правление Цезаря было агонией старого республиканского порядка. И если бы в гражданской войне после победили Брут и Кассий, то они всего лишь продлили бы эту агонию. Потому что коренные причины кризиса никуда не делись и среди победителей обязательно нашлись бы те, кто оказался бы недоволен и решил бы силой оружия изменить ситуацию. Слишком много крови было уже пролито, чтобы римские политики отказались от самого эффективного своего инструмента - насилия.

Цицерон еще в 51 году до н.э. в труде “О государстве”, как раз на пике кризиса вокруг проконсульства Цезаря, нащупал коренную причину проблемы - деформацию общественной иерархии, которую нужно было иногда выправлять какому-то внешнему игроку - “ректору”. Цицерон, вполне в духе республики, предполагал, что таким “ректором” должен быть самый влиятельный человек в обществе, чей авторитет признавался бы всеми. Однако в римском обществе таких бесспорных лидеров уже давно не было: им попросту неоткуда было взяться. А потому, “ректору” нужно было бы хотя бы опираться в своей власти на существование у него инструментов насилия.

Парадоксально, но наиболее близкое воплощение идей Цицерона о “ректоре” для республики было в диктатуре Цезаря, который пытался достичь всеобщего согласия без насилия. Благодаря установлению им контроля за избранием на должности прежняя борьба всех против всех притихла, а общественная иерархия приобрела стабильность и предсказуемость. Хотя источником власти была его военная победа в гражданке и верная армия, этот факт не выпячивался, а на первое место ставились атрибуты гражданской власти. Однако для Цицерона хватало самого факта военной сущности власти Цезаря, чтобы считать его тираном.

Другой крайностью стал триумвират, где военный характер власти наоборот выставлялся напоказ. От старой республиканской модели он взял элемент коллегиальности, так как триумвиры были равны и формально правили совместно. Но и эта идея не взлетела, так как слишком уж разные были взгляды у всех трех правителей. Так что установление единоличной власти было на тот момент безальтернативным - без “ректора” республика и вправду никогда бы уже не выбралась из кризиса. Однако слишком многие были не готовы признать, что государству, чтобы оно работало, нужен фактически тиран. А потому кто бы не победил в борьбе за власть, им все равно пришлось бы маскировать новую авторитарную сущность власти за старым республиканским фасадом.

При этом контуры этого авторитарного правления могли сложиться самыми своеобразными. Победа Октавиана была не предопределена. Большую часть времени Антоний был более влиятелен и могущественен. Однако череда обидных неудач сделала его уязвимым. Какой был бы итог в случае победы Антония предсказать крайне сложно, так как уж больно своеобразно было его положение в конце жизни. И все же одно можно сказать точно - возврата к республике уже не было бы.

Сама идея республики не умрет, но вслед за обществом при принципате претерпит серьезные деформации. Формально, политическая жизнь с борьбой за магистратуры будет активно протекать даже при позднем принципате. Но смысл её будет в борьбе за благосклонность принцепса. Народ уже при Тиберии будет отстранен от большей части функций и лишь иногда его будут привлекать для формального одобрения императорских решений. Принцепсы, ставшие по факту главным народным трибуном, низведут эту должность до её оригинального смысла: помогать плебсу взаимодействовать с властями по бытовым вопросам.

Сенат, лишенный функций осуществления внешней политики, управления войсками и значительной части фискальных вопросов, сохранит дух старого сената. Оппозиция принцепсам будет существовать всегда, проекты законов будут вызывать жаркие споры, однако духу бросить вызов императорам этот орган будет иметь все меньше. Да и люди, заседавшие в нем уже были не те. Кровавый молох последних 50 лет существования Республики так хорошо прокатился по составу римского нобилитета, что от него толком ничего и не осталось. Многие обладатели звучных старинных фамилий были выходцами из побочных ветвей некогда влиятельных родов. А те, чьи предки заседали в сенате с самого основания Республики, стали исчезающим видом.

Сам принцепс станет тем самым цицероновским “ректором”, находящемся над политической системой и интересами её игроков. Благодаря концентрации в его руках контроля за назначением на магистратуры, законодательной системой и армией, он получал и полный контроль, как над формальной, так и неформальной общественной иерархией. Принцепсы будут тем связующим звеном между двумя типами иерархий, которого так не хватало. Старые республиканские институты будут продолжать существовать, но рядом с ними начнут зарождаться новые, основанные на жесткой вертикали власти и воспитывающие новые элиты, с новым набором ценностей.

При этом ключом к власти принцепсов будет оставаться инструмент, бездумное применение которого завело Республику в тупик - политическое насилие. Однако теперь оно было лишь одним из инструментов для влияния на общество, а не спасательной соломинкой, когда все пошло под откос. Да, это жестоко и цинично. Но без этого было уже никак.

Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!

Пост с навигацией по Cat.Cat

Также читайте нас на других ресурсах:
Телеграм ↩ – новости, заметки и розыгрыши книг.
ВК ↩ –наша Родина.
Канал автора в Телеграме ↩ – о Риме и не только.