Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Управляй роботом-мутантом чтобы исследовать загадочный мир, находи классное оружие и сражайся с различными врагами, чтобы выжить!

Зомботрон Перезагрузка

Экшены, Платформеры, Шутер

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
user9977720
Лига Юристов

Способ предотвращения фальсификации подписи⁠⁠

13 часов назад
Оригинальная подпись скопированная с поддельной

Оригинальная подпись скопированная с поддельной

Моих многочисленных подписчиков заботит важный вопрос: как защить свою подпись от подделки и вот решение:

На портале Госуслуг создаётся специальный раздел «Создание подписи». В этом разделе загружается фото документа и генерируется код подписи. Чтобы код не был слишком длинным, его можно разделить на две части: первую, состоящую из номера СНИЛС, и вторую, произвольную.

Рядом со своей обычной подписью человек будет ставить в документе и сгенерированный код (вторую часть). В дальнейшем, если возникнет необходимость подтвердить подлинность документа и подписи, можно будет обратиться к порталу Госуслуг и сравнить тексты документов.

Таким образом можно бороться с фальсификацией подписи собственников жилья при голосовании, в медицинских документах, договорах купли-продажи и тд.

Пойдёте ли вы кинотеатр 1 января на Чебурашку 2
Всего голосов:
Показать полностью 1
[моё] Опрос Фальсификация Подпись ЖКХ
14
miguel99

О мамонтах...⁠⁠

8 дней назад

Нам любят говорить, что они вымерли давно. Но вот какая странность

В рассказе Ивана Тургенева, написанном в 1847 г., «Хорь и Калиныч» из цикла «Записки охотника» есть интересная фраза: «..."Да вот и я мужик, а вишь...” При этом слове Хорь поднимал свою ногу и показывал сапог, скроенный, вероятно, из мамонтовой кожи...»

В. Каверин. «Два капитана». Гл. 8 «Семейство доктора» (написана в 30-40-х XX века)
«В доме было много зверей: кот Филька, черепаха, еж и филин, который жил под столом и кричал «ай, ай, ай», когда садились обедать. Все это было Володино хозяйство, — и еще две собаки, Буська и Тога, которых он учил ходить в упряжи; ненцы подарили ему прекрасную упряжь, украшенную пластинками из мамонтовой кожи.»

Едва ли Каверин стал бы выдумывать пластинки из кожи давно вымершего зверя в своём художественном романе, если бы он не видел их в жизни.

Я понимаю, что тут сейчас найдутся те, кто будет упрекать авторов в неграмотности, но, ИМХО, это как бы хорошая иллюстрация к заявлениям многих учёных мужей и заблуждениям или намеренной лжи, царящим в науке.

Показать полностью
[моё] Русская литература Мамонт История (наука) Фальсификация Текст
25
32
Volhv.Oleg
Volhv.Oleg
Лига историков

"Очередное..." Георгий Зотов⁠⁠

8 дней назад

Однажды Георгий убедился, что историю Второй мировой войны продолжают перевирать.

Используют любые методы, и вообще не стесняются.

Польский сайт «Исторический Щецин» опубликовал историю Фрица Шменкеля – солдата вермахта, перешедшего на сторону СССР, расстрелянного в гестапо в 1944 году, и удостоенного звания Героя Советского Союза.

Посыл статьи понятен сразу. Уже в заголовке задаётся вопрос – «Предатель, или герой из Щецина?». Далее, автор пишет – «Шменкель был против Третьего рейха, но встал на сторону второго зла – России». Тут для современной польской прессы ничего нового: хотя Красная Армия освободила Польшу, дала ей нынешние границы и независимость (чего не было при немцах), русские и Россия для поляков – это зло. «Многие воспримут персонажа Шменкеля как злого, только с другой стороны. Ведь для нас обе стороны были врагами – и русские, и немцы».

Иллюстрации подписаны таким образом: «Фото Фрица Шменкеля. Вероятно, пропаганда».

Официальная версия указывает, что отец Шменкеля был убит в 1932 году во время коммунистической демонстрации штурмовиками СА. Автор же настаивает на версии из немецкой Википедии: мол, Шменкель-старший не являлся коммунистом, и был убит, когда в пьяном виде напал на полицейского. Какие доказательства? Да вообще никаких. Автор просто принимает точку зрения того источника, что ему нравится. Образ героя тускнеет моментально. Он уже назван предателем и сторонником «второго зла», и ещё и батя у него не коммунист, а дебошир-алкоголик. Нужная картина для польского читателя нарисована. Сайт, впрочем, предлагает извинить Фрица за его «неправильные» увлечения коммунизмом – «Это был период «опьянения» - люди, израненные кризисом, безработицей, бедностью, хватались за любую систему, которая обещала им процветающую жизнь».

Затем, автор начинает обсуждение возможности, что история Шменкеля была выдумана или искажена. Он упоминает – вероятно, Шменкель назвался чужим именем, либо немцы, взбешенные фактом перехода солдата вермахта к противнику, пытались скрыть факты о нём. Говорится о том, что тогда в Штеттине проживало несколько Шменкелей, и тело одного из них нашли 18 января 1944 года в бомбоубежище. Прямо о том, что Фриц Шменкель выдумка «коммунистической пропаганды», не заявляют, но это не делает ситуацию лучше. Читателя запутывают намеренно и весьма профессионально. Цитируются документы рейха (утверждается, что немцы вели их очень тщательно, и там ошибок нет). Снова повторяется информация про отца Шменкеля – но уже с итогом, что тот не был убит нацистами, а выжил. «Жизнь отца Фрица ставит под сомнение всю эту историю». Напрашивается вывод – если одна часть информационной цепочки неверна, можно ли доверять всем остальным? Под конец, читатель жёстко путается в версиях и Шменкелях, приходя к нужной мысли – что-то здесь наверняка нечисто.

Финал логично закономерен. Посеяны сомнения, и появляются размышления – существовал ли Герой Советского Союза Фриц Шменкель в принципе, либо его биографию намеренно исказили и приукрасили коммунисты? Документы не совпадают, даты смерти тоже, папа не тот – он или жив, или алкаш, борьбу с нацизмом ему приписали. Причём, для Польши статья написана вроде доброжелательно, но это только на первый взгляд.

«У вас, пан редактор, все с ума посходили», - сказал Георгий знакомому польскому журналисту Мачею Вишневскому. – «Вот скажи мне, для чего эта статья опубликована вообще? Чтобы Героя Советского Союза чёрной краской облить на ровном месте? И ведь фактуры же толком никакой. Но они так копают, очень стараются».

«Эти вещи делают придурки, - ответил Мачей. – Я вижу подобные статьи и подобные аргументы каждый день почти во всех СМИ Польши. Так что, на твоём месте, пан редактор, я бы уже ничему не удивлялся».

«А я и не удивляюсь, - подтвердил Георгий. – Я бы удивился, если бы так НЕ делалось».

Фриц Шменкель, сражавшийся за СССР, покоится в земле, и не знает, что поляки творят вокруг его имени.

Может, и хорошо, что до нынешнего времени он не дожил.

©Zотов

https://vk.com/wall736437447_182340

Показать полностью 2
Зотов Ложь Великая Отечественная война Вторая мировая война СССР Германия Польша Фальсификация ВКонтакте (ссылка) Длиннопост
1
6
user9249202

Сбербанк: когда банк фальсифицирует контакт с клиентом через ИИ⁠⁠

20 дней назад

Хочу рассказать историю, которая произошла со мной при оформлении ипотеки в Сбербанке. Это не просто история про плохой сервис — это история про то, как крупнейший банк страны подменяет реальное общение с клиентами имитацией через искусственный интеллект.

Что произошло

Подал заявку на ипотеку в Сбербанке. Заявку одобрили. Я выполнил все требования:

  • Загрузил все необходимые документы со своей стороны

  • Добавил объект недвижимости

  • Застройщик предоставил все документы с их стороны

В личном кабинете появилось сообщение: "С документами всё хорошо. Менеджер скоро свяжется с вами и расскажет, что делать дальше."

Проходит 5 дней — никакой связи. Я несколько раз заказываю обратный звонок через систему, пишу в чат поддержки. Наконец получаю единственный ответ от менеджера Марал:

"Добрый день! Не удалось до Вас дозвониться для согласования параметров кредита"

Проверяю телефон — ни одного пропущенного вызова. Ни одного.

Самое интересное

Через несколько дней захожу в личный кабинет и вижу там запись "разговора с менеджером". Включаю аудио и понимаю, что происходит что-то совершенно невероятное.

Менеджер Марал действительно звонила. Но не мне. Она звонила ИИ-боту, который имитировал мои ответы.

Вот фрагмент этого "разговора":

Менеджер: Меня зовут Марал, менеджер Домклик, user9249202 по вашей ипотечной заявке...

Бот (от моего имени): Что? Что за заявка вообще?

Менеджер: Ипотечная заявка от ноября на семейную ипотеку.

Бот: О какой заявке вообще идет речь?

Менеджер: Вы не подавали заявок?

Бот: Давайте с самого начала. Зачем вы мне звоните?

Менеджер: Мы звоним по вашей ипотечной заявке. Поступили все документы. Хотели бы сверить параметры и направить на финальное рассмотрение.

Бот: О какой заявке вообще идет речь?

И так далее по кругу. При этом я действительно подавал заявку на семейную ипотеку и прекрасно о ней знаю.

* создано тоже с помощью ИИ

* создано тоже с помощью ИИ

Что это значит

Банк использует систему, которая:

  1. Вместо реального звонка клиенту звонит ИИ-боту

  2. Бот имитирует ответы клиента (причём крайне неадекватные)

  3. Этот "разговор" записывается в систему как состоявшийся контакт

  4. Менеджер пишет клиенту, что "не удалось дозвониться", хотя реально звонка не было

Это не просто плохой сервис. Это фальсификация взаимодействия с клиентом. Банк создаёт видимость работы, не выполняя её на самом деле.

Реакция банка

Написал руководству менеджера. Ответ:

"Сейчас из-за большого количества заявок время ответа/проверки документов менеджерами может быть увеличено. Менеджер обязательно свяжется с вами. Пожалуйста, ожидайте"

То есть банк даже не признаёт проблему. Я не жалуюсь на время ожидания — я готов ждать сколько угодно. Я жалуюсь на то, что со мной вообще не связывались, а вместо этого создали имитацию контакта через ИИ.

Вопросы

У меня много вопросов:

  • Это официальная практика Сбербанка или глюк системы?

  • Сколько клиентов получили "звонки", которых не было?

  • Как это влияет на сроки рассмотрения заявок?

  • Законно ли это вообще?

Заявка до сих пор висит в подвешенном состоянии. Реального контакта с менеджером так и не было.

UPD: Продолжаю ждать звонка от живого человека, а не от ИИ.

Сталкивался кто-нибудь с подобным? Интересно, насколько это массовая практика.

Сталкивался кто-нибудь с подобным? Интересно, насколько это массовая практика.
Всего голосов:
Показать полностью 1 1
[моё] Опрос Искусственный интеллект Сбербанк Фальсификация Длиннопост Домклик
13
Nikk25

Что не так с йодом?⁠⁠

23 дня назад

Купил йод, ну купил и купил поставил в аптечку домашнюю и забыл. В один прекрасный момент он понадобился. Достал открыл запах странный необычный. Ну намазал рану убрал обратно, а самого мысль не отпускает: что не так с йодом? Ну не существует же наверное поддельного йода? Да кому это надо то? В памяти что йод это какой то кристалл растворенный в спирте... Решил поглядеть состав и увидел одну странность-спирт не этиловый а изопропиловый(он этот изпропил видимо и даёт странный запах).

Теперь вопрос ЗНАЮЩИМ: изопропиловый спирт вместо этилового в медицинском растворе йода это можно или это фальсификат?

Показать полностью 2
[моё] Антисанитария Гигиена Медицина Лекарства Фальсификация Питание Длиннопост
49
13
Jakirosan
Jakirosan
Вторая Мировая

Ответ на пост «СОВЕРШЕННО НЕВЕРОЯТНАЯ ИСТОРИЯ…»⁠⁠2

24 дня назад

Вот что пишет Википедия. Ясен красен, что источник так себе. Но и в исходном посте котолампа дикая. Так что может и все так и было
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миф_о_Джебраилове

Ответ на пост «СОВЕРШЕННО НЕВЕРОЯТНАЯ ИСТОРИЯ…»
Показать полностью 1
Шарль де Голль Великая Отечественная война Партизаны Удивительное Вторая мировая война Ветераны Подвиг Красная Армия Мифы Фальсификация Ответ на пост Длиннопост
4
41
0.007
0.007

Ответ на пост «СОВЕРШЕННО НЕВЕРОЯТНАЯ ИСТОРИЯ…»⁠⁠2

24 дня назад

Тарантино писал?

Т. е. Французы накопили ФРАНКИ (зачем?), потом обменяли их на Доллары (заплатив комиссию), а потом отправили бандеролью в Азербайджанский аул голубоглазому другу блондину Ахмеду (зачем??).

(К слову, 100к $ - это 10 пачек денег, если по 100$)

Бандероль из страны НАТО успешно дошла через таможню, КГБ и азербайджанских почтальонов.

Далее, житель аула блондин Ахмед

вскрыл бандероль, обнаружил 10 пачек денег, сходил на ручей за водой, доел последнюю корку хлеба и решил что деньги ОТ ДРУЗЕЙ ему не нужны, он ведь всего лишь Герой и Друг Президента.

Завернул пачки денег обратно, отнес назад на почту, там Груз в страну НАТО приняли не глядя и почти отправили, но... Генсек СССР стал упрашивать жителя аула "не возвращать деньги капиталистам" (а если б тот всë же решил вернуть, то отправили бы?)

Потом деньги уехали в "Фонд мира", а гражданин Франции азербайджанец блондин Ахмед владеющий немецким, французкий, ну и русским в свой сарай в ауле.

А потом к приезду президента Франции в аул, из аула вышвырнули всех соседей, их дома снесли, а Ахмеду пристроили веранду.

А потом президент Франции "гулял" с Ахмедом отказавшись от общения с каким-то там Генсеком какой-то ядерной державы занимающей 1/6 суши, они вспоминали кто такой Карл и смеялись.

Ведь медали всего 2 - у Ахмеда из аула и президента Франции де Голля.

---

А потом спецслужбы Франции задонатили азербайджанским журналистам, чтоб они сочинили эту хуету

Показать полностью
Шарль де Голль Великая Отечественная война Партизаны Удивительное Вторая мировая война Ветераны Подвиг Красная Армия Длиннопост Мифы Фальсификация Мат Ответ на пост Текст
7
user11070716

Конец теории Большого Взрыва: Как космологи подменили реальность⁠⁠

25 дней назад

Теория Большого Взрыва потерпела крах. Не внезапный, а медленный и постыдный, растянувшийся на десятилетия. Её история — это наглядный пример того, как научное сообщество, вместо того чтобы признать несостоятельность своей модели, начинает защищать её с помощью череды гипотетических «костылей», пока окончательно не подменяет изначальные понятия.

Исходный обман: Претензия на абсолют

Изначально теория Большого Взрыва претендовала на роль истории рождения всей Вселенной. Её адепты утверждали: всё сущее — всё пространство, вся материя, само время — родилось из сингулярности. Это была грандиозная, но проверяемая заявка. Однако с самого начала в ней таилась роковая проблема: она не могла объяснить фундаментальные свойства наблюдаемого космоса.

Эра костылей: Бегство от опровержения

Когда наблюдения начали противоречить предсказаниям, вместо пересмотра основ теория обросла мифическими сущностями.

1. Инфляция — первый крупный костыль. Столкнувшись с проблемами горизонта и плоскостности (которые доказывали, что Вселенная не могла возникнуть в таком виде по стандартному сценарию), теория вытащила из рукава «космическую инфляцию» — гипотетический период сверхсветового расширения. Важно: это не наблюдаемый факт, а математическая уловка, призванная «залатать» неработающую модель. Инфляция не была предсказана; она была придумана постфактум для спасения теории от опровержения.

2. Тёмная материя и тёмная энергия — триумф спекуляции. Дальше — больше. Наблюдения показали, что галактики ведут себя не так, как должны. Вместо того чтобы признать неверность законов гравитации в космических масштабах, были изобретены «тёмные» сущности. Тёмная материя, которая ничем не проявляет себя, кроме гравитации. Тёмная энергия — ещё более мифическая сила, расталкивающая Вселенную. На их долю сегодня отводят 95% содержания Вселенной. Фактически, сторонники Большого Взрыва заявляют: «Мы не понимаем 95% того, о чём говорим, но наша теория верна».

Вершина подмены: От всей Вселенной — к нашему заднему двору

Когда груз этих недоказанных допущений стал слишком тяжёлым для объяснения бесконечного целого, был совершён главный концептуальный подлог.

Сторонники теории, не сумев объяснить, как Большой Взрыв породил всю бесконечную Вселенную, просто подменили предмет обсуждения. Они заявили, что Большой Взрыв и инфляция создали не всю Вселенную, а лишь нашу наблюдаемую её часть — некий локальный «пузырь» в бескрайней и, возможно, вечной Мультивселенной.

Это — методологическая капитуляция.

Изначальный вопрос «Как родилась ВСЯ Вселенная?» был лукаво заменён на вопрос «Как могла образоваться эта маленькая видимая нам область?». Грандиозная теория происхождения всего свелась к описанию провинциального явления. Это не развитие науки, это бегство от ответственности.

Веские аргументы против: Почему теория мертва

1. Доказательная база равна нулю. Ключевые элементы модели — инфляция, тёмная материя, тёмная энергия — не имеют прямых наблюдательных подтверждений. Это философские концепции, прикрытые математическими формулами.

2. Полная нефальсифицируемость. Переход к концепции «пузыря» в мультиверсе окончательно вывел теорию из области науки. Её теперь невозможно опровергнуть. Любое противоречие можно объяснить «особенностями нашего региона» Мульвселенной. Это не физика, а спекулятивная метафизика.

3. Нарушение всех принципов научного познания. Теория, которая для своего сохранения требует введения новых необнаружимых сущностей после каждого противоречащего ей открытия, является несостоятельной по определению. Она пожирает собственные неудачи как топливо для дальнейшего усложнения.

Заключение:

Теория Большого Взрыва завершила свой путь. Она началась с громкой заявки на объяснение всего, а закончила тем, что объясняет ничто, прячась за непроверяемыми гипотезами и подменой исходных понятий. Современная космология, продолжающая цепляться за эту модель, всё больше напоминает не поиск истины, а защиту догмы. Конец Большого Взрыва — это не поражение разума, а необходимое освобождение от ошибочной парадигмы, открывающее дорогу для новых, смелых идей, которые не будут бояться смотреть на Вселенную такой, какая она есть, а не такой, какой её хотят видеть сторонники рухнувшей теории.

Показать полностью
Наука Научпоп Люди Россия Фальсификация Космос Текст
71
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии