Netflix объявил, что не стал продлевать сериал «The Abandons», который можно считать завершенным после первого сезона.
Вестерн, созданный Куртом Саттером, собрал 19,8 млн просмотров за 28 дней после премьеры. Первые две недели, после выхода, сериал входил в топ-10 самых популярных англоязычных сериалов Netflix, но вскоре потеряли позиции и выпали из списка лучших. Низкий интерес зрителей при высоких затратах на съемки, видимо, и стал причиной закрытия.
Возможные проблемы начались задолго до выхода сериала. Курт Саттер покинул его за несколько недель до окончания съемок, назвав основной причиной своего ухода творческие разногласия. Это, вероятно, тоже повлияло на решение о закрытии.
подумал - если бы у меня не было медицинских ограничений на вождение, я бы с удовольствием завёл себе херню типа мотороллера с кузовом. держал бы её в деревне и она бы закрыла все мои потребности в транспорте. интересно, их делают ещё? и какой категории права на них нужны?
19.01 в Москве в районе Бирюлево Восточное 6я радиальная улица был потерян / украден кошелек DKNY с правами на имя Анастасии М., картами, небольшой суммой денег. Возможно был украден в автобусе и потом выброшен неподалеку. Очень важны права , нашедшему благодарность финансами гарантирована
Оставил жалобу на сайте Правительства Москвы. Через какое-то время я начал получать e-mail от ответчика на мой персональный e-mail. Вопрос, с какого хрена Правительство Москвы передает мои персональные данные кому либо?
Данный email является моим персональным данным (п. 1 ст. 3 Закона № 152-ФЗ). Использование интерфейса сайта для подачи жалобы не может трактоваться как согласие на их передачу сторонним лицам для установления прямой персональной коммуникации. Действия оператора персональных данных (системы, обеспечивающей обработку обращений на сайте Правительства Москвы) привели к несанкционированному распространению моих персональных данных третьему лицу, что является нарушением конфиденциальности (п. 1 ст. 7 Закона № 152-ФЗ).
Чинуша или организация на которые я жалуюсь получают мое ФИО и контакты. Зачем? Объясняют это, мол, чтобы связаться уточнить все вопросы. Ну так пусть связываются анонимно, через шлюз, как звонки через Авито. Почему им вдруг обязательно нужно знать, кто конкретно жалуется?
Помню, приходит ко мне сотрудник Жилищник и орет "Что ты сука, все время жалуешься, я тебе под дверь насру, провода отрежу. Ходи по улицам, оглядывайся". Передавать персональные данные реально опасно.
Или вот в этом случае. С какого хрена мне начальница Моспром будет звонить? Уговаривать? Деньги предлагать? Чушь несусветную нести "так и задумано", "это не мы, это другие"? Есть официальное обращение, пусть официально отвечает, чтобы все сохранялось в истории и все все видели?
Считаю, что мои обращения и жалобы в Правительство должны быть анонимными!
Голливудская компания Topic Studios купила права на сценарий фильма Scorn.
Сценарий картины принадлежит перу Сары-Вайолет Блайс («В поиске»). В центре внимания окажется женщина, которая закрутила роман с женатым мужчиной. Вскоре тот объявит, что их отношения были всего лишь мимолетной интрижкой. Естественно, что взбешенная любовница откажется уходить из его жизни...
На главные роли в картине уже подписаны Адриа Архона и Кингсли Бен-Адир. Съемки начнутся в следующем месяце под руководством Блайс.
Глен Пауэлл поработает с создателем «Мистера Робота».
Глен Пауэлл («Бегущий человек») исполнит главную роль в картине «Tesseract».
Подробности загадочного фантастического кинопроекта не раскрываются. Известно лишь, что в качестве его режиссера и сценариста выступит создатель «Возвращения» и «Мистера Робота» Сэм Эсмейл.
Имен Пауэлла и Эсмейла хватило, чтобы права на картину приобрели студии Amazon MGM Studios и United Artists. Предыдущий полнометражный фильм Сэма, «Оставь мир позади», понравился критикам и стал хитом на Netflix. Представители Amazon пока не говорят, готовится ли «Tesseract» для кинопроката или показа на стриминге.
Я столкнулась я с вымогательством Авито моих персональных данных без гарантий восстановления доступа к аккаунту, думаю многие пережили такую неприятность. Сегодня я расскажу, как я разбиралась в вопросе
С чего все началось.
Как и многие я являюсь пользователем Авито давно, когда для регистрации и пользования площадкой было достаточно адреса электронной почты. Рейтинг 4,6, есть положительные и отрицательные отзывы. Продаю и покупаю какие-то вещи, периодически оплачивая услуги продвижения объявлений.
Как человек сердобольный, не могу пройти мимо обездоленного животного, потому есть и объявления с животными. Все как у всех зооволонтеров - беру домой, лечу при необходимости, стерилизую, приучаю к лотку и пристраиваю в добрые руки. Так же, ко мне обращаются и пожилые знакомые за помощью в пристройстве осиротевших или бездомных животных, а я просто публикую объявления по их просьбе, ожидая откликов.
Что я имею. 50/50 объявлений по продаже вещей и пристройстве животных "в дар" , с указанной ценой 10р.
Неожиданно начались оповещения от площадки такого содержания
Интересно, как они собираются оценивать дворняг?задавшись этим вопросом я просто проигнорировала это уведомление и не стала ничего редактировать.
Потом у меня поинтересовались об одной из кошек. Предоставив ему информацию по условиям передачи животного, что обязательно нужно будет заключить гражданский договор об ответсвенном содержании животного, он видимо пожаловался на мой профиль и тут понеслось
Так, видимо человеку не понравилось собеседование, он так же, как и Авито считает животных вещью, которых захотел купил, захотел выкинул.
Но волонтеры научены горьким опытом и просто так, кому попало животных не отдают. В моем случае, передача животного без собеседования и гражданско-правового договора "об ответственном содержании животного" невозможна. Иначе какой смысл волонтеру спасать с улицы животное, если его могут "добрые руки" забрать в ненадлежащие условия содержания или просто выкинуть когда надоест, а может еще чего хуже?
Но суть не в этом. Мне просто нужен мой профиль, и плевать на эти объявления с животными, я готова полностью их удалить с Авито и оставить их для других площадок объявлений.
Подумываю рискнуть и пройти проверку
ага, просит паспорт или водительское удостоверение. Странно, раньше я не предоставляла им документы и все работало нормально.
Ну ладно, думаю сейчас наложу голограмму на фото паспорта и все будет ОК, но не тут-то было, смотрите 4-й пункт.
поверх текста или фото не должно быть бликов или голограмм (это о чем речь?)
Доверие утеряно
Тут мне уже стало совсем не по себе, а с какого перепуга из-за возможных проблем с профилем они требуют с меня и фото паспорта без голограмм и биометрию. И вообще, зачем им моя биометрия?Тут я полезла в сеть и увидела множество статей о том, что пользователи даже предоставляя все запрошенные персональные данные, не решали проблем с разблокировкой профиля в Авито. Эту информацию вы сами можете проверить.
С поддержкой я препиралась на протяжении недели, предоставила чеки об оплате продвижения услуг, подтвердила телефон и почту, но они все равно не уверены, что я являюсь владельцем профиля. И вообще, все делается в соответвии с законом. Имеют право, вот и требуют.
Развернутый ответ из переписки с Авито
Ну не хочется мне предоставлять им ни паспорт, ни Госуслуги, нет у меня доверия, не раз слыхала про слив персональных данных. Прежде достаточно было адреса электронной почты, почему условия не упрощаются, а становятся с каждым годом все сложнее?
Вопрос к органам государственной власти
Ладно, убытки никакие я не несу, но как потребителя, Авито меня ограничивает в возможности покупать понравившийся мне товар без доступа в профиль. Если у Авито все чётко, значит, у меня остается вопрос к контролирующим органам. Написала вопрос в Роспотребнадзор, мол, так и так, Авито заблокировал мой профиль, однако это торговая площадка, я хочу купить товар, но не имею возможности, как и сами продавцы теряют потенциальных покупателей, разберитесь в вопросе. Жду ответ. Приходит через пару дней первое письмо от Роскомнадзора.
1/2
Ответ от Роскомнадзор
Ответ к вниманию приняла. На интересные соображения натолкнули использование в ответе ссылок на внутренние правила пользования интернет-площадки, помимо отсылки на норму закона о персональных данных. Во-первых, я писала вопрос не по вашей РКН компетенции, а в Роспотребнадзор по части защиты прав потребителей. Во-вторых, почему государственный орган описывает мне внутренние правила Авито, а не статьи и пункты ФЗ РФ, соответствующие заданному вопросу? кто тут главный, Авито это государство в государстве?
Интернет в помощь. Выяснилось, действительно, правила Авито написаны в соответсвии со ст.13 N 289-ФЗ "Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации", однако вступает он в силу 01.10.2026. https://rg.ru/documents/2025/08/06/ekonomika-dok.html
Закон не вступил в силу!
ну думаю, вот же, это не имеет силы и продолжаю ждать ответ от Роспотребнадзор, ответ пришел на днях
1/3
Ваши права нарушаются только в случае, если понесете убытки и то, если так решит суд. Но вы имеете право(от нехер делать видимо), написать им претензию.
Как-то странно, на первой же странице, представитель РПН пишет, что Закон о защите прав потребителей определяет механизм реализации прав потребителя и в тоже время описывает , про акцепт оферы (правила, которые Авито меняет когда вздумается), снова описание пунктов правил площадки и отсутвие ссылок на ФЗ РФ, регламентирующие законность всех их правил.
На последней странице ответа , РПН признают, что наличие несоблюдения гражданко-правовых обязательств даже если имеется, административное нарушение не усматривают и в любом случае, даже если бы и было такое, то меры принимать без решения суда не в их компетенции. Так как хозяйствующий субъект не в их подчинении. (поправьте, если неверно истолковала)
Агрегатор не вправе препятствовать совершению сделки потребителю.
Но Роспотребнадзор индефицирует Авито как "хозяйствующий субъект", игнорируя ЕГРЮЛ площадки, с перечислением видов деятельности прямо попадающие под их компетенции.
Вывод
Похоже, права действительно нарушаются, а структурные подразделения Госаппарата знают правила Авито, как свои ФЗ и всех недовольных просто отправляют решать свои недовольства путем судебных разбирательств. Очевидно, система работает слаженно, вместе с такими монополистами, как Авито.
Судиться смысл есть, если вы понесли убытки; но если вас просто ограничили в праве приобрести товар, это равноценно боданием с системой. Почему?
Какие ваши действия, если вы уже предоставили свои ПД Авито, но не получили доступ к своему профилю?
Вам необходимо с него подать Авито Заявление о расторжении Договора, а после получения внятного ответа о расторжении договора, дополнительно направить им Отзывсогласия на обработку персональных данных.
Лично я с этой площадкой прощаюсь навсегда, котики у Авито являются неодушевленным предметом, что я категорически не разделяю. Бесит реклама всякой херни не по теме; постоянно выпрашивает деньги на продвижение объявлений, иначе просмотров совсем нет; объявления смотреть не удобно, так как продвигаемые просмотренные объявления повторяются и т.д..
