Ответ на пост «Борьба за аллею и зелёную зону в спальном микрорайоне. Помогите предать огласке проблеме!»2
Чем ТС недоволен? "Там же не дураки сидят, им виднее!"
Чем ТС недоволен? "Там же не дураки сидят, им виднее!"
Полностью поддерживаю жителей ЮМР. Спасибо за такой подробный разбор, после него вообще не остаётся вопросов, почему люди возмущены. Набережную обустраивали ради отдыха, детей, спорта, прогулок, и теперь просто хотят уничтожить всё это ради огромного комплекса, который в этом месте вообще не нужен.
И самое обидное, что никто не слышит тех, кто там живёт. Люди ведь не против храма как такового, просто логично строить его там, где он впишется и не испортит жизнь целому району. Тем более что рядом уже хватает религиозных объектов.
Очень хочется верить, что до властей наконец дойдёт, что проблема реальная, а не «придуманная кучкой недовольных». И что решение пересмотрят. Жителям ЮМР сил и терпения, вы большие молодцы, что не молчите и боретесь за свой район.
Публикую пост без рейтинга!
Вот предыдущий пост, где в целом изложена суть.
ЮМР против РПЦ
Пишу свежее, обновляю всё, что произошло за чуть меньше месяца, а также новые подробности.
Цель у меня и у жителей ЮМР Краснодара одна - дать максимальную огласку проблеме, выйти за пределы региона, так как по итогам прямой линии 05.12.25 губернатор сказал, что "это его принципиальное решение". Видеообращение так и не было упомянуто и показано.
https://www.yuga.ru/news/amp/480185-zhiteli-krasnodara-zapis...
Стоит также отметить, что ситуация тянется почти 2 года. Первоначально было собрано около трёх тысяч подписей, были попытки аудиенции у губернатора (дважды), оба раза не принимал. Также обращались к митрополиту Василию, также безуспешно. Все попытки выйти на контакт с администрацией города также окончились полным игнором.
То есть мы идём шаг за шагом по вертикали и получаем только игнор, стандартные отписки да различные ругательства и негатив, в основном конечно от представителей РПЦ. Даже на канале СПАС вышла в эфир передача, где жителей ЮМР как только не обзывали. В целом, сценарий схож с Екатеринбургом.
Так почему же мы так сильно возмущены и намерены идти далеко и до конца? Вот сейчас давайте подробно разбираться:
1. Храм хотят построить на благоустроенной набережной, куда только на 1 этапе строительства было вложено 165 млн рублей бюджетных средств. Там есть пешеходные дорожки, деревья, детская площадка, 2 спорт площадки, скейт-парк, площадь, на которой проводятся мероприятия в праздничные дни, а сейчас стоит ёлка и спуск к реке. Большая часть согласно проекту идёт под снос! Также губернатор с 2017 г каждый год обещал благоустроить вторую часть набережной и продлить ее до Тургеневского моста. Но технично передумал. Или протаскивает свою личную хотелку за счёт бюджета. Админресурс во всей красе.
Вот кстати ссылка на новость тех лет, когда было открытие:
https://krd.ru/novosti/glavnye-novosti/news_09012019_134053/
2. Часть данной территории является водоохранной зоной, там в принципе запрещено строительство. Да, были деятели, которые хотели натыкать там многоэтажек, но опять же, было много борьбы с застройщиком, но в итоге победа осталась за жителями. Вот например ссылка на новость. То есть тогда администрация встала на сторону жителей во главе с тогдашним мэром, были суды и строительство запретили.
https://kuban.rbc.ru/krasnodar/freenews/57aaf61c9a7947843d34...
3. Даже если вдруг дойдет дело до попытки строительства, с учетом особенностей песчаного берега, сваи, котлован, создание опоры для такого массивного здания (а декларируют то 50, то 70 метров высотой!). В общем есть большой риск для фундамента ближайших зданий (ха-ха, я здесь живу).
4. Объект (храм) по плану на 1000 человек на стилобате, где будет размещен конференц-зал на 300 человек, воскресная школа, большая трапезная и т.д. И все это в глубине спального микрорайона на набережной, куда даже дороги нет, только узкие проезды между домами! Как техника будет возить стройматериалы? Вырубят Платановый бульвар? Или сделают придомовые парковки платными? Будут двигать дома, чтобы организовать подъезд, или может существующую аллею вдвое сократят? Или может будут по реке доставлять, но беда, когда воды мало - там большая песчаная отмель. То есть в целом все заезды есть придомовая территория.
5. К слову о храмах. Сейчас их в районе 2 (причем часовня располагается в 100 метрах от планируемого места застройки), еще 2 есть на въезде и 2 уже строятся.
А вот как выглядят ближайшие окрестности микрорайона
6. Ввиду строительства еще больше нарушаются градостроительные нормы в нашем районе. По дефициту обеспечения зелёными зонами на душу населения показатель сейчас превышен в 10 раз. Мы живём на юге, летом жарко, прям реально жарко. Соответственно озеленение помогает немного снизить накал температуры летом.
7. Текущий макет собора не соответствует действительности. Он изображён одной высоты с соседними 10-этажками. На деле же заявленная высота 70м - а это 25 этажное здание! Это всего на 30м ниже Храма Христа Спасителя. Только Храм Христа Спасителя стоит в центре на площади с понятной транспортной доступностью, а не в дебрях спального микрорайона. Расстояние от проезда вдоль жилых домов до берега реки 82 метра (легко можно линейкой на картах проверить). Сам храм по первоначальному плану 80 метров. Здорово, правда?
Тотальное большинство жителей против, так как они понимают все вышеперечисленные проблемы (а это ещё не всё). Начиналось всё в рамках культурно-массовой работы с молодёжью, что нужны стилобат, сопутствующие помещения и т.д. Однако администрация не гнушается грязными приемчиками и вот буквально за день до прямой линии решила прикрыться СВО. Мол это всё для участников и ветеранов, они просят и хотят, не можем отказать. Так что мы теперь не только безбожники, но ещё и враги своих солдат. Для которых все те же люди собирают средства, покупают всё необходимое, передают гуманитарку с помощью добровольческого фонда на районе. У нас также есть и ветераны СВО, жёны солдат, которые не поддерживают строительство. На нашем доме (который как раз ближайший к месту действия) уже есть большой мурал в честь жителя нашего дома, который погиб на СВО. Да и в целом есть лучшее применение таким средствам (естественно бюджет на такую масштабную постройку огромный) в контексте СВО - например звучат здравые мысли от жителей, что лучше сделать такой масштабный реабилитационный центр, который точно будет более актуален.
Отдельная тема - раскачка в СМИ и блогах, кто пропихивает эту идею. Там, конечно, грязь льётся очень сильная в адрес жителей. То нас подкупают коммунисты, они во всех бедах виноваты. Безбожники, бесы (я думаю и до этого ранга дойдем). В некоторых каналах (причем это действующий депутат в одном районе нашего края) "весёлые" комментарии к нашему видеообращению, что "с гранатой бы туда" и в таком духе. Ну святые православные люди, что уж! В общем, полный игнор и отсутствия диалога от администрации города и края постепенно уже накопил заряд от локального градостроительного конфликта до конфликта федерального масштаба.
Подводя итоги хочется отметить следующее:
Среди противников стройки много и верующих, и православных, есть и ветераны СВО. Так вот, никто не против строительства такого храмового комплекса в честь героев СВО. Пожалуйста, стройте, но не нашем тесном спальном микрорайоне! Есть множество замечательных мест и пустырей, где можно осуществить такой проект! Оставьте в покое жителей ЮМР!
P.S. Надеемся, что нас услышат, и всё дойдет до федерального уровня, коллективное обращение к президенту также готовим и будем записывать! В воскресенье, 14 декабря, в 19-00 у Ёлки!
В общем стал я требовать от властей предоставить документ, на основании которого территория Матвеевского сада стала вдруг не имеющей исторического значения.
Несколько раз меня конечно послали лесом, но в последней итерации прислали отчёт об археологических раскопках 2021 года Института Истории Материальной Культуры Российской Академии Наук (ИИМК РАН).
Приводить целиком смысла нет длинно и одна вода.
По сути следующее: мы провели археологические работы, ничего интересного не нашли - Матвеевский сад не представляет исторической ценности.
Комитет по госконтролю и охране памятников СПб (КГИОП) - О отлично! Можно делать что хошь, ставить памятники прокладывать освещение и т.д. Ну и побочно вывод, что в результате археологических работ наличие кладбища там не подтвердилось...
Если кто читает меня, то знает, что я занимаюсь военной археологией и словоблудие мне чиновничье и отчёты не очень интересны - мне нужно на отчёт о работах посмотреть - где копали, что видно в шурфе.
Лезу я значит почти в конец отчёта, там целых 114 станиц (по большей части историческая справка близкая к Википедии), и обнаруживаю следующее - заключение сделано на основе двух, КРУПНО И АКЦЕНТИРУЮ - ДВУХ ШУРФОВ!!!
И координаты приложены, ну думаю ладно, наверное ведь они в таких местах шурфили, где 100 процентно понятно, что ничего в саду нет... Накладываю на спутник Яндекса и вижу вот это:
То есть шурфы сделаны на краю сада, где собственно говоря все, что было, могли перекопать не однократно! Рядом с первым так вообще теплоцентраль проходит.
Едем дальше, посмотрим что же там на фото в отчёте - фото первого шурфа:
Слои идут разные и интересные, виден мусор, внизу вроде материк... А что в верхнем правом углу? Какой-то ящик и... А дальше хрен кто шурф в ту сторону увеличил!
Прекрасно, посмотрим что же во втором шурфе:
И видим похожую картину - в стены внизу что-то уходит, но никто туда копать не стал!
Вывод напрашивается сам собой - видимо ИИМК РАН при работах была поставлена задача - не найти ничего существенного (тем более кладбища)!
А потом ещё рассказывают про то, что исторические альтернативщики, все врут про изменение истории... А это что как не ее непосредственное изменение? Когда историческое место, сделали исторически не значимым по факту совершив служебный подлог!
А дальше думаю будет так - церковники отгородят холм забором (он на фото зелёный овал в центре), в ночах перегрузят все в фуры и увезут в неизвестном направлении! Благо у них же цокольный этажик у храма на проекте появился, значит предлог для углубления уже есть!
PS: Написал в КГИОП по этому поводу, как это милые начальники вы такой отчёт в работу приняли?! Посмотрим что ответят...
Кстати, народ!
Где можно купить франшизу РПЦ? И сколько стоить будет?
Не поймите превратно, но плюсы переваливают:
На строительство бабло выделяют
Никаких налогов
Никакой отчетности
Читый кэш, святое дело!
Итак, я долго собирался, и всё же решил, что нужно попробовать здесь, на Пикабу, описать, что у нас сейчас происходит на районе. Суть проблемы: Третий храм в одном районе. Продолжение
Вкратце, для ЛЛ: на Юбилейном микрорайоне города Краснодара хотят отжать то зелёную зону, то кусок набережной под строительство храма. Третьего, в одной минуте от часовни и 5 минутах от ещё одного храма.
Сейчас опишу, что произошло и происходит за месяц. Для начала было обсуждение генплана, вот ссылка (https://golos.krd.ru/obschestvennye-obsuzhdeniya/discussion_...),
и там есть файл с заключением общественных обсуждений. Файл гигантский, проблема актуальная, и жители района активно приняли обсуждение. Всё же была надежда, что нас услышат, увидят большинство и всё же призадумаются и не станут накалять обстановку. Почти 1900 страниц, 1842 комментария и каков итог?
В общем, ctrl+c, ctrl+v, отклонить всех, кто против застройки. То есть люди писали, причем большинство развернуто и аргументировано, но всем отклонить, отклонить, отклонить. Зато если посмотреть всё, что принято к сведению - это просто сюр. Там встречаются такие перлы... В общем и смешно, и грустно.
Ну и после этого начали подключаться к этой теме Краснодарские СМИ, да всякие блогеры. Причем методичка одна, если где кто-то говорит или пишет, что это решено, это будет, это нужно - то и комментарии противников стираются, блокируют, нагоняют с других каналов (в основном своих церковных) для накрутки положительных реакций и отзывов. Один местный телеканал вообще лютый зашквар словил, записывая "опрос жителей ЮМР" по поводу строительства храмов и надергали из контекста, что все "за" и "не возражают", хотя абсолютное большинство, в том числе и верующие, всегда уточняют, что они "в целом не против строительства храма, но не на нашей аллее и не вместо зелёной зоны".
Так что похоже нам предстоит ещё много борьбы, надеюсь до каких-то серьезных противостояний не дойдет и всё же наши местные власти услышат нас, тех, кто живёт здесь и мы сможем договориться. Благо есть примеры, где люди отстояли свои скверы.
Ну и также дополню, что уже жителям удалось отстоять от застройки набережную от ещё одного ряда многоэтажек перед рекой (лет 10-12 назад, но я был слишком молод и не был в курсе всей движухи, волновали другие проблемы), да и в целом в такой близости и в водоохранной зоне строительство любых капитальных строений плохая идея. Это как раз в тему к тем, кто любят аргументировать, что "если не храм, то мечеть будут строить". Мы против любой застройки! Наш район и так уже максимально застроен, тут в принципе негде что-то капитальное строить (он тупиковый, его огибает река Кубань).
Пишу пост ради того, чтобы нас услышали, мы будем использовать все доступные средства для создания резонанса. Коль другая сторона абсолютно не чурается использовать карманные СМИ и блогеров в свои цели (а по поводу блогеров, отдельная тема для разговора, там парочка есть сказочных персонажей, они такие перлы уже выдали в своих тг-каналах, что я до сих пор не могу осознать, что это они совершенно серьезно говорят и пишут).
Поднимайте в топ!
В городе Новосибирске проводится точечная застройка города так-как все местные депутаты строительного лобби. От этого и мэрия выдает разрешения на застройку даже в тех местах где это не предназначено. В центре Новосибирска есть место, тихий центр где вся застройка это хрущевки и вот туда втыкают две 25 этажные свечки которые называют в народе, башня "Арасаки", так как очень похожи.
Их местоположение. И из за того что нагрузка на трубы увеличилась трубы отопления стало рвать. Это так предыстория. А теперь видео с места событий. В начале сентября разрыли всю улицу, обновили трубы и дырку заткнули камнем. Камнем, Карл !!! Чтобы не было фонтана воды. И этот камень настоящий герой, кремень. Ведь уже середина октября, а он все так же несёт свой дозор
Спасибо вам СГК и мэрия за то, что отопление появилось не 19 сентября. А в середине октября. А мэрии отдельно спасибо, за то что выдавая разрешения на строительство вы максимально изуродовали облик города.
(продолжение истории)
Без рейтинга!
Прошу поднять в горячее, ибо ситуация обостряется и осквернение мемориала может произойти быстрее, чем решится вопрос!
Состоялась встреча с жителями деревень Бородино и Ховрино по вопросу строительства логистического комплекса
Ключевые вопросы:
🔹 Законность строительства комплекса. Основной участок, где будет размещен складской объект, соответствует виду разрешенного использования. По информации от застройщика, на нем ведутся подготовительные работы. Но тут нарушение застройки, так как разрешения нет у застройщика.
🔹Строительство общежития. Администрация категорически против строительства общежития на отдельном земельном участке рядом с Богоявленским храмом. По данной теме направлены обращения в Госстройнадзор, Мособлархитектуру, Министерство территориальной политики МО.
🔹Проезд тяжелой техники. Движение большегрузов по улицам Бородинская и Центральная запрещено.
Приняты решения:
🔺Будет направлен запрос в Госавтоинспекцию для проверки нарушений проезда грузовых машин под запрещающий знак.
🔺На следующей неделе сотрудники администрации совместно с Госстройнадзором, отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское»и жителями проведут выездную проверку поступившей информации о работах, проводимых застройщиком без разрешения на строительство. А также от администрации будет направлено соответствующие обращение в прокуратуру.
https://t.me/pressmytyshi/75544?single=