Институт семьи и рождаемость
Пока чиновники ломают голову, как же поднять рождаемость, а в регионах — пустеют деревни и рушатся посёлки, у меня простое предложение:
Давайте новоиспечённым семьям — землю.
А тем, у кого нет жилья — ещё и лес на дом.
Не кредиты под 8%, не «маткапитал через три года и по трём инстанциям», а реальные ресурсы:
- 1–2 га земли под ИЖС безвозмездно — не только до 35 лет, а в любом возрасте, если семья только создана или не имеет своей крыши над головой.
- Право на безвозмездную заготовку леса (или компенсацию на стройматериалы) — чтобы не в долг, а в труд вкладываться.
- Налоговые каникулы или льготы тем, кто ведёт **личное подсобное хозяйство: куры, огород, корова, пчёлы — всё, что делает семью устойчивой и независимой.
👉 Почему это работает?
- У семьи появляется будущее, а не ипотека до пенсии.
- Люди не уезжают из регионов — они основываются.
- Рожать детей становится выгодно не только морально, но и экономически: чем больше руки — тем больше огород, пасека, сад.
Вспомните: ещё 100 лет назад в Сибири, на Дальнем Востоке, в Поволжье молодых сажали на землю — и они строили. Не ради дачи, а ради жизни. И рожали — не потому что «надо», а потому что могли.
Сегодня мы делимся в Пикабу мемами про «квартиру за 20 млн», а потом удивляемся, почему молодёжь не женится.
А что, если просто... доверить людям землю и свободу?
P.S.Нет, я не агитирую за возврат в деревню. Но если уж так хотим «традиционные ценности» — давайте дадим для них реальные условия, а не только лозунги.
А вы как думаете?
Смогли бы начать семью, если бы вам дали гектар и возможность построить дом без кредита?
---
*#рождаемость #земля #семья #госпрограммы #традиции_в_реальности #россия #идея
Как помочь своей девушке быстро стать стройной
Короче все вот эти бредни про поддержите ее, говорите ей, что она становится стройнее в тот момент когда она килограммами жрет конфеты это все плохие методы. Оставьте их для куриц психологинь.
Наш метод суровая правда и только правда, на грани абьюза, именно этот пинок и погонит ее в зал чтоб жопа как орех. То, что она при этом начнет истерить это прекрасно, процесс пойдет только быстрее.
..
Если не сработает, значит эта бракованная, заводим другую.
Ответ на пост «Почему у тех, кто за семейные ценности чаще остальных верят в псевдонаучные идеи?»1
Отсутствием критического мышления.
Такие люди не формируют мнение через усилие размышления, а всё воспринимают на веру, особенно если услышанное им нравится.
Им можно говорить про семейные ценности, про коллективный запад или про ретроградный меркурий - всё едино: если им услышанное по душе, они не будут разбираться, насколько оно обосновано и чем.
UPD. Да-да, если услышанное им не нравится, они его будут сходу отметать. Не интересуясь аргументами и основаниями.)
Отсутствие. Критического. Мышления.
Почему у тех, кто за семейные ценности чаще остальных верят в псевдонаучные идеи?1
Когда общаюсь с людьми, выступающих за традиционные семейные ценности, то я заметил одну интересную закономерность - среди них чаще встречаются люди, которые верят в такие псевдонаучные теории, как телегония, биополе человека, гомеопатия, тайное мировое правительство, неверное толкование политики (например, что идею о том, что постсоветская Россия - это колония США, прививают сторонники Национально-освободительного движения во главе с депутатом Госдумы Евгением Фёдоровым), нейролингвистическое программирование, нордизм, полигенизм, евгеника, лунный заговор, память воды, полный отказ от любых прививок и 25-й кадр.
Чем можно объяснить эту закономерность?
Зарплата жены
Пожалуй самое дерьмовое что я видел в мировозрение мужчин - одинаковые принципы на работе, в дружбе и в отношениях. Потому что все то, что хорошо работает на работе и в дружбе - не прокатит в отношениях.
Скажем, на работе, в команде логично равномерно распределять с коллегами рабочую нагрузку. С друзьями - в равных долях скидываться на общак.
А вот в отношениях это работает плохо.
Если ты из тех счастливчиков у которых жена сама работает и может себя содержать - не считай ее зарплату / часть зарплаты общаком, который тратится на содержание семьи по тем же принципам что и зарплата мужа. Это стремительно приведёт тебя к проблемам в отношениях, а нередко и к разводу.
С другой стороны - соблюдение этого принципа также ничего нам не гарантирует. Это просто база.
Исключение единственное - когда жена сама считает свою зарплату / часть зарплаты общаком и это решение ее устраивает. Это редкость. Ценить надо!
Наверное есть примеры когда жена полностью содержит семью? На моей памяти длится такой экстрим не долго.
Брак по расчету
Жена, по прошествии нескольких лет брака, выдает запрос мужу
-давай поговорим об этом....
Мозг мужа, да лично мой на моем примере, делает анализ
- это вызов к перемирию, скорее да
- это вызов что я мало что делаю , да точно
- это разговор промыть мозги, да
- это разговор к переговорам - нет мужик всегда не прав
- Размышляем
_ если у жены общий сын
-если с женой ребенок от другого
- если сьемная квартира
- если своя квартира в юрупинске
- москве
Это все на автомате в доли секунд должен расчитать мужик что бы дать точный ответ.
Просьба отвечать в таком же стиле жен


