KanKeray

KanKeray

Пикабушник
Дата рождения: 22 августа
90К рейтинг 142 подписчика 30 подписок 69 постов 46 в горячем
Награды:
В 2026 год с Пикабу!10 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу! объединение 1000 и более тегов редактирование тегов в 500 и более постах
15

Впечатления от игры Pathologic 3. Мор Утопия за Данковского

Бороться с чумой в Городе на Горхоне наконец-то прибывает бакалавр медицины Даниил Данковский. Конечно о чуме он еще не знает. Или знает? Ведь он, внимание, спойлеры, сидит на допросе у следователя и оправдывается за свои ошибки и халатность повлекшие гибель всего населения степного городка. Ну а как иначе, он же Гиппократу давал!

Игру я пройти еще не успел, но позволю себе дать предварительную оценку всему происходящему, благо впечатлений и так хватило.

В этот раз Ледорубы напустили туману почище Снуп Догга: Бакалавр присутствует одновременно везде и нигде. Если в первой части в конце игры мы обнаруживали, что действие происходит в песочнице, где играют всемогущие Власти, то теперь мы узнаем об иллюзорности бытия считай что сразу же. Допрос? Театральная постановка? Лимб? Игра с первых минут дает понять что она для нитакусек, любящих с заумным выражением лица рассуждать о высоких материях, даже если сами не понимают о чем говорят, главное что окружающие тоже ничего не понимают.

Весьма способствует этому новая механика перемещения во времени: теперь все можно откатить и все можно переиграть, если хватит амальгамы. По моему скромному мнению такая механика подошла бы скорее для "Новой игры+", чем для первого прохождения. Если все можно исправить, то зачем вообще стараться?

Кручу-верчу запутать хочу

Кручу-верчу запутать хочу

Борьба с инфекцией обросла многочисленными подробностями: тут и указы о социальной дистанции, и приготовление вакцин из больных людей, и прямая конфронтация с Шабнак, которая является нам во плоти кости. Если раньше песчаная чума была скрытым, неведомым врагом, то теперь это вполне осязаемая тетка с загребущими руками от которой можно натурально убежать или которую можно застрелить из механической пшыкалки.

Ну все, Данковский, ты огребаешь!

Ну все, Данковский, ты огребаешь!

Очень порадовала механика осмотра и постановки диагноза жителям городка: раздевать и осматривать работяг с консервного завода, которые почему-то выглядят как греческие боги, брать анализы и разглядывать их в микроскоп, опрашивать соседей - все это весьма увлекательно и атмосферно.

Типичный сорокалетний скуф.

Типичный сорокалетний скуф.

А вот нейтрализация чумного района вызывает большие вопросы - найти по звуку цветок опираясь на подсказки игры почти нереально. Игра говорит, что звенеть будет прототип, но на самом деле стучит сердце, когда вы смотрите в сторону цветка. Механическая пшыкалка начинает звенеть только уперевшись в цветок всем корпусом. Добыв немного грязи из под цветка вам нужно будет бежать домой, готовить заряд для прототипа и бежать обратно, чтобы стрелять в Шабнак из пульверизатора как в котика дерущего обои. А там и день считай прошел. Ну как ему не пройти, если наш засоня встает часов в 10-11. И не бойтесь заболеть песчанкой в чумном районе, на вас она не действует. Можете бежать прямо сквозь ядовитые миазмы.

Но не забудьте о мании и апатии - новой механике, символизирующей эмоциональное состояние Даниила - если слишком много чего-то одного, то Данковский может помереть. Такая вот биполяр очка. Но можно покачаться на качелях или попинать мусорные баки - эти действия позволяют бустить то одно, то другое.

Так и манит, чертовка

Так и манит, чертовка

Игровых механик стало слишком много. Игра реально перегружена свистелками и перделками.

Если вам удалось не умереть от рук Шабнак, и не совершить Роскомнадзор от тоски, то местные гопники с радостью помогут отправится вслед за Симоном. Даже наличие револьвера в ваших руках не помогает: патронов мало, убийства не поощряются, а работяги ножа и топора на гибель товарищей обращают ноль внимания. Игра нам сообщает: наведи ствол и все от тебя отстанут. Но нет. Стоит вам отвернутся от бандита на пару градусов, как он мгновенно забудет о наличии у вас револьвера и задорно побежит вас пинать, даже если секунду назад умолял оставить ему жизнь.

Всех не перестреляешь!

Всех не перестреляешь!

В целом, город был мертв еще до прихода чумы - зайти в дома теперь нельзя, только в некоторые и по сюжету, магазинов и аптек больше нет, в чумных кварталах не ходят зараженные, а бандиты на улице подпирают стенку, ожидая исключительно вас. Красиво. Тут не спорю, но вся эта красота города лишь картонная декорация - город не настоящий, в него не веришь и не переживаешь. А если и начнешь переживать, то забудешь о чем, переместившись из первого дня в десятый, а из пятого во второй.

Большая часть событий происходит в диалогах, а не на улицах. Причем даже ребенок-беспризорник будет изъяснятся как подпитый философ-экзистенциалист. Этот Мор скорее визуальная новелла и назвать его стоило "Бесконечная Чума 3".

Показать полностью 5
9

Ответ на пост «В столице "накрыли" частную клинику, в которой ставили страшные диагнозы и назначали ненужное лечение»7

В Санкт-Петербурге была похожая история с разводилами. Там на Невском проспекте и на Лиговском завлекали на "дегустацию чая" и потом впаривали какой-то дешман по цене элитного мегачая. Тыщ пять за пачку кажется. Я ходил к ним чай попить, но они меня не убедили. Квелые они какие-то и чай паршивый. Но вроде говорят, что много народу попалось и накупили чаев.

Ответ на пост «В столице "накрыли" частную клинику, в которой ставили страшные диагнозы и назначали ненужное лечение»

Уже писали про это дело:
Обман.  Hangetsu Tea. Спб.

Ответ на пост «Что-то одно»1

И я опять оказался прав: коммунисты инфантилы не мыслящие существования без "сильного мудрого вождя". Отсюда и произрастает это ложная дихотомия. Вариант жить совсем без вождя ими даже не рассматривается.

Как автократия и патернализм порождают бесхозяйственность. Часть 31

Серия Записки антисоветчика

Безработица, бедность, отсутствие перспектив в жизни, проблемы в семье и на работе, потеря близкого человека или другие факторы, связанные с социальным взаимодействием, становятся основными причинами того, что человек, не имеющий моральных и нравственных ориентиров, рано или поздно становится алкоголиком.

Справедливо будет предположить, что в системе, где человек хозяин своей судьбы, где он знает, ради чего он работает и как его труд влияет на общество, где гражданин является активным участником политической жизни такие суррогаты счастья как алкоголь и наркотики будут употребляться в исчезающе малом количестве.

Массовый алкоголизм в СССР был не случайной социальной болезнью, а прямым следствием авторитарной, формализованной и подавляющей системы, в которой человек лишался выбора, смысла, выражения и будущего. Алкоголь заменял всё то, что социализм должен был дать человеку — свободу, радость труда, саморазвитие и участие в жизни общества.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/kak_avtokratiya_i_paternalizm_porozhdayut_beskhozyaystvennost_chast_3_13311732?u=https%3A%2F%2Fsu90.ru%2Falcohol.html&t=https%3A%2F%2Fsu90.ru%2Falcohol.html&h=fca350e598f329845a43598fbe16b25aeecfcf8a" title="https://su90.ru/alcohol.html" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://su90.ru/alcohol.html</a><!--/noindex-->

https://su90.ru/alcohol.html

Согласно статистическим данным, в 1960-е годы рядовой гражданин в СССР потреблял в среднем 4,6 литра алкоголя в год, к началу «застойных» 1970-х эта цифра выросла сразу до 8,44 литра (то есть почти удвоилась), а к началу 1980-х этот показатель достиг аж 10,6 литров чистого алкоголя на душу населения — это сухие цифры советской статистики, которые демонстрируют неуклонный рост потребления алкоголя в Советском Союзе.

Борьба с пьянством на рабочем месте

Борьба с пьянством на рабочем месте

Массовая алкоголизация не просто не говорит о построении социализма — она прямо свидетельствует о его отсутствии. С точки зрения подлинного социализма, основанного на принципах развития личности, свободы от угнетения, солидарности и социального здоровья, массовое пьянство — это признак глубокой системной патологии, а не движения к освобождённому обществу. Социализм предполагает всестороннее развитие человека. Алкоголизм — это деградация личности, снижение продуктивности, разрушение семьи и здоровья.

Спишем. Не выгонять же человека на улицу, чай не при капитализме живем.

Спишем. Не выгонять же человека на улицу, чай не при капитализме живем.

В СССР люди пили не от избытка радости, а от бессилия, безысходности и скуки. Это классический марксовский признак отчуждённого труда и жизни, где человек отдалён от целей и результатов своей деятельности.

Алкоголь в условиях несвободы становится единственной разрешённой формой внутренней эмиграции. Это не свобода, а её суррогат.

Ну не очень то и хотелось...

Ну не очень то и хотелось...

Массовое пьянство — симптом того, что люди не верят в завтрашний день, не видят перспектив и не могут реализовать себя. В здоровом обществе такие настроения — исключение. В СССР — стали нормой.
Не от хорошей жизни 8 апреля 1967 года вышел указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О принудительном лечении и трудовом перевоспитании злостных пьяниц (алкоголиков)». Алкоголики (наркоманы) по решению суда направлялись для принудительного лечения от алкоголизма (наркомании) в лечебно-трудовые профилактории (ЛТП). Основной метод лечения - принудительный труд, при этом пребывание в ЛТП не считалось тюремным заключением. Но и эта система не помогла переломить ситуацию.

В начале 1980-х доля алкогольных напитков в розничном товарообороте государственной и кооперативной торговли превышала долю мяса и мясопродуктов, рыбы и рыбопродуктов, хлеба и хлебобулочных изделий, молока и молочных продуктов вместе взятых.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/kak_avtokratiya_i_paternalizm_porozhdayut_beskhozyaystvennost_chast_3_13311732?u=https%3A%2F%2Fsu90.ru%2Falcohol.html&t=https%3A%2F%2Fsu90.ru%2Falcohol.html&h=fca350e598f329845a43598fbe16b25aeecfcf8a" title="https://su90.ru/alcohol.html" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://su90.ru/alcohol.html</a><!--/noindex-->

https://su90.ru/alcohol.html

Алкоголь — это универсальный феномен. Он присутствует и в капитализме, и в феодализме но, в социалистическом обществе его уровень должен падать — как следствие роста удовлетворённости, участия, смысла. Если он растёт, и государство либо поощряет его, либо ничего не делает, — значит, строй не социалистический.

Показать полностью 5

Как автократия и патернализм порождают бесхозяйственность. Часть 2

Серия Записки антисоветчика

В прошлом посте я писал о воровстве, но один воровством проблемы не ограничиваются. Теперь я отмечу такое типичное для советского времени явление как

Коррупция

Это не коррупция, если вы не строите себе личные дворцы и яхты, правда же?

Это не коррупция, если вы не строите себе личные дворцы и яхты, правда же?

Какая может быть коррупция в государстве, которые управляется рабочими и крестьянами? А главное зачем, если любой вопрос можно вынести на обсуждение и легко решить сообща, используя законные механизмы, в большом объеме наличествующие в руках у правящего класса Советского Союза?

А может и не было этих механизмов в руках у народа? А может и правящим классом были какие-то другие люди? Да не, бред какой-то. Это все американцы наверное честных советских людей психотронным оружием облучали. А коррупции вообще не было, это все нам кажется. И Хлопковое дело кажется, и Океан, и Елисеевское и прочее и прочее.

Поставив идеологическую лояльность в качестве определяющего качества для занятия хоть сколько-нибудь высокой должности, советское руководство своими руками наводнило партию, администрацию и контролирующие органы рвачами, ворами и коррупционерами. Боясь потерять «верных ленинцев» руководство страны позволяло криминальным элементам оставаться на своих местах, либо выносило несправедливо мягкие приговоры, а тюремные сроки и расстрелы применялись в крайних случаях. Такой подход разъедал изнутри всю структуру советского государства и общества.

«В послевоенный период коррупция в СССР приобрела системный характер. В нее в различных формах (самоснабжение, различного рода злоупотребления, взятки) была вовлечена значительная часть партийно-государственной и хозяйственной номенклатуры. Это способствовало процессам перерождения социалистической экономики и превращению коррупции в неотъемлемый элемент советской хозяйственной системы. Борьба с этими явлениями скорее декларировалась, чем велась на самом деле, а антикоррупционные кампании, провозглашенные властью, несли политический подтекст и использовались для расправы с политическими оппонентами.» (1)

Объемы теневой экономики росли, это вымывало из народного хозяйства все больше и больше материальных благ, что усиливало дефицит товаров. Формировались отношения блата, кумовства и подмазывания, распространившиеся в последствии на все социально-экономические отношения.

При всем этом коррупция, как явление, считалась присущей капиталистическим странам, и, стало быть, в социалистическом Советском Союзе ее не могло существовать.

«Коррупция известна всем видам эксплуататорских государств, но особенно широкое распространение её присуще империалистическому государству; она характерна для буржуазного государственного аппарата и парламента, где государственные и политические деятели устраивают личные дела, пользуясь своим официальным положением». (2)

Что ж это получается, советский союз был эксплуататорским государством? Получается был. Ведь политические деятели точно так же как и в обычном капиталистическом государстве набивали свои карманы при первом удобном случае.

Если незаконный улов простых тружеников невелик, ведь немного можно украсть с завода или стащить с колхозного поля, то партийные воротилы, запуская руку в государственные банки, хранилища, склады, слизывают миллионы. Размеры коррупции исчисляются сотнями тысяч, миллионами рублей, захватывая промышленные предприятия, колхозы и совхозы, проникая в государственные учреждения.(3)

Наличие столь широко распространенной коррупции в СССР означает, что, либо официальная позиция властей была основана на лжи и стремлении к показухе, либо об эксплуататорской природе государства. Любой из этих вариантов опровергает наличие социализма в стране, так как в первом случае означает отсутствие борьбы за удовлетворение постоянно растущих потребностей населения(4), а во втором случае означает главенствующие капиталистические отношения, что приводит нас к буржуазной диктатуре.

  1. И. В. Говоров. Коррупция в условиях послевоенного сталинизма.

  2. Большая Советская Энциклопедия.

  3. Илья Земцов. Частная жизнь советской элиты.

  4. Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества