Ответ на пост «Зумеры уничтожают экономику. Снова»132
Не вижу проблемы. Пройдет лет 10-20, и общество будущего, как один из вариантов, будет представлять собой слоёную систему:
Верхний, "постиндустриальный" слой: Коренные зуммеры и глобальные профессионалы в digital-сфере.
Средний, "стабилизирующий" слой: Мигранты первого поколения и те, кому не повезло иметь родителей из среднего класса и выше. Они и будут обеспечивають физическое функционирование городов и сервисов. На них ляжет «труд на износ».
Нижний слой: Автоматика и ИИ, заменяющие то, что могут заменить.
Сейчас еда очень дешёвая в производстве. Те же бананы дешевле картошки. А порошковые сублиматы — ещё дешевле, а калорий дают столько же. То же самое с одеждой — огромные цены только за премиум-бренды, обычная базовая одежда не слишком дорогая.
Проблемы с дороговизной жилья уже решаются коллективным проживанием в одной квартире. Секс настолько заполнил интернет, что совокупление пары в такой квартирке за шторкой — это просто обыденная потребность, а не акт таинства любви. Вот дети только в такой ситуации исключаются.
Получается, им, чтобы просто жить, достаточно прилагать минимум усилий — перестать изнашивать организм в гонке родителей, что они и выбирают. Можно просто жить, играть в игрушки или вообще не выходить из дома, живя на проценты со вкладов, что заработали родители.
Хотите, чтобы они работали «на износ», — дайте им цель и возможности её достичь. Если они увидят, что их труд реально принесёт им более комфортную жизнь и это будет достижимо за короткий срок, то они будут работать не хуже предыдущих поколений. А сейчас смысла им упахиваться нет: родители создали базовый минимум, желая, чтобы дети жили лучше, чем они. Вот детки и живут лучше, чем они.
Как по поговорке, что популярна в последнее время: «В колхозе больше всех работала лошадь, но председателем не стала».
Поэтому озвученное депутатом - это проблема государства, а не зумеров.
