А нахрена много и тяжело работать? Что молодой человек получит в итоге?
Сейчас много и тяжело работать - считается в обществе позором.
Что в капитализме успех? Бабло. Если у тебя нет - ты считаешься никчемным.
Если у тебя тяжелая работа - вероятнее всего, тебе платят мало. Это база. Маркетолог в интернете сейчас имеет более выгодное соотношение спроса и предложения, чем работяга на заводе.
Если у тебя тяжелая работа - тебе будут создавать комплексы реклама всяких курсов и тому подобного - "ТЫ ПОЧЕМУ НЕ НА УДАЛЕНКЕ И МЕНЬШЕ 200К ЗАРАБАТЫВАЕШЬ!? КУПИ ВОЙТИ В АЙТИ ОТ НАШЕЙ ШАРАГИ СО СКИДКОЙ 30 ПРОЦЕНТОВ ТОЛЬКО СЕГОДНЯ".
Большая часть айтишников, кандидатов и докторов наук, менеджеров, и.т.п. - откровенные безденльики, но система поощряет именно их.
Заработать на что-либо значимое невозможно из-за роста цен. Особенно недвига, которая всегда была "морковкой" перед лицом у молодого поколения - про идею ее покупки подавляющее большинство людей уже просто забыло, как о бреде. Вторичка доступнее, но небезопасна.
Инвестировать во что-то смысла никакого нет. 90-е показали, что деньги могут в любой момент отобрать. 20-е показали, что акции могут рухнуть в любой момент в 2-3 раза. Инвестировать не во что.
Кто много работает - тот ничего не зарабатывает, это база.
Поколение из СССР с культом труда наизнос оказалось обмануто во всем, в чем только можно. Слушать кого-то из них, тем более того, кто заинтересован в том, чтобы ты работал за копейки - дебилом быть.
В итоге берем 2 кейса. На входе у обоих - человек после говноВУЗа на какую-то бессмысленную херню.
Вариант 1: работает на химическом заводе и зарабатывает сначала 50, потом 120 тысяч. Работает в вонючей промзоне, трача на дорогу еще 2 часа в день. Выход в 40 лет - ни квартиры если и есть, то еще в рабстве на 20 лет - не доживет, ни здоровья.
Вариант 2: работает то баристой в ближайшем баре, то маркетологом на удаленке, то риелтором в ватсапе с периодическими выездами по городу, то кассиром у дома, то еще бог пойми кем. Выход в 40 лет - максимальный чилл гай, все еще без квартиры, но с нормальным здоровьем.
В чем причина выбирать вариант 1, когда есть вариант 2? Когда вариант 2 в 30-35 лет будет как минимум в 4 раза более высокооплачиваемым, а накопление ресурсов будет иметь хоть какой-то смысл - тогда можно предъявлять претензии. До тех пор бизнес-кабан нахер идет.

Правительство Беларуси утвердило новую государственную программу "Сбалансированный рынок труда" на 2026–2030 годы. Документ, подписанный премьер-министром Александром Турчиным, направлен на системное решение проблемы нехватки рабочих рук в экономике, рассказали в правительстве Беларуси.

Ключевые задачи и финансирование

Программа будет сфокусирована на трех основных направлениях.

Во-первых, на мобилизации внутренних ресурсов. Иначе говоря, работа будет вестись над максимальным задействованием трудоспособного населения внутри страны.

И последнее – на улучшении условий и охраны труда для повышения привлекательности рабочих мест.

На реализацию пятилетнего плана будет направлено Br289,5 млн. Основная часть средств (Br288 млн) поступит из республиканского бюджета, Br1,5 млн – из местных бюджетов. Главная цель программы – обеспечить экономику необходимыми трудовыми ресурсами и достичь эффективной занятости населения.

Так получилось, что сейчас я и моя подруга в поиске работы. Начинала я свой трудовой путь ещё в 2000 году, тогда на рынке труда все хотели молодых и сильно-сильно опытных. И, когда я была молода и даже обладала нужным опытом, все равно получала отказы с формулировкой "неопытная", нужен специалист с 3-х летним опытом. Сегодня из любопытства пошарилась по разным вакансиях, всё подряд, и разные сайты, требование опыта встречается гораздо реже. Необычная, конечно, ситуация. Действительно, говорят, сейчас рынок соискателя.

осёл был бы владельцем фермы.

Старая поговорка.

Есть ещё вариант:

"Если тяжелый труд окупается - покажите мне богатого осла"

Просто напоминание