Глава думской комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев сообщил, что существует законопроект, который в скором времени будет участвовать в чтении в Госдуме. А именно: законопроект о мерах против лиц, которые пытаются избежать наказания, скрываясь за рубежом.
"Комиссия подготовила к внесению в Госдуму пакет законопроектов об установлении временных ограничительных мер к лицам, которые пытаются избежать уголовного или административного наказания, скрываясь за рубежом", — приводятся его слова в Telegram-канале комиссии.
Пискарев пояснил, что речь идет о тех, кто признан виновным по шести статьям КоАП:
невыполнение предписаний Минюста об устранении нарушений закона об иноагентах;
нарушение порядка деятельности иноагента;
призывы к нарушению территориальной целостности России;
призывы к введению санкций против России;
дискредитация вооруженных сил;
участие в деятельности нежелательной организации.
Среди мер, которые предлагает комиссия, значатся запрет на регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого, приостановка регистрации прав на недвижимость и действия водительского удостоверения.
В Госдуме снова развернули любимую тему— сокращение рабочей недели. “Никогда такого не было, и вот опять”: на этот раз разработан законопроект, который предлагает урезать стандартные 40 часов до 30. Красота, если бы не одно «но»: такие проекты у нас появляются чаще, чем скидки на блошином рынке.
Авторы не забыли и про льготников: - подросткам до 16 лет — с 24 до 20 часов в неделю; - молодёжи 16–18 лет и инвалидам I–II группы — с 35 до 24 часов.
В прошлый раз аналогичный проект депутаты отправили в корзину не далее, как… 3 декабря. Но законодательный предновогодний энтузиазм, как тот нашкодивший кот — веником получил, а морда снова в сметане.
Много лет живу, так всё и сталкиваюсь с проблемой пропажи детей.
К примеру, история Российской газеты ( https://rg.ru/2019/09/11/reg-cfo/kak-4-letniaia-iulia-poteri... ) - о том "Как 4-летняя Юля потерялась в Беларуси и спустя 20 лет нашлась в России" а конкретно в Рязани, подтверждает одну простую истину, что безопасностью детей никто серьезно не занимается.
Эта история началась в октябре 1999 года, когда Союзное государство еще только образовывалось: Договор о его создании был подписан 8 декабря 1999-го. Конечно же, никакого белорусско-российского банка данных о пропавших тогда не существовало, и силовые ведомства Беларуси и России не могли помочь Юле и ее родным...
Всегда задаюсь вопросами, к примеру:
Почему нельзя создавать элементарные базы, позволяющие идентифицировать ребенка при пересечении границ, а также посещении гос. учреждений?
Потому как бумажная св-во о рождении и штамп в паспорте о наличие детей не гарантия, что конкретный ребенок именно этих родителей, а те кто представляются родителями - не преступники. Гарантий разумеется нет, если это не подтвердят еще какие-либо соц. работники или соседи. А если ребенок родился в глухой деревне или еще где, кто подтвердит это ?
Кто-то скажет что есть загран. паспорта на детей. Не спорю, но в ту же соседнюю республику Беларусь он не нужен, достаточно национальных документов.
Да, и к тому же, загран. паспорт не является документом, подтверждающим личность на территории своей страны, как это странно бы не звучало.
И только чудо спасло Юлю и в 4 года она осталась жива, а сколько таких Юль кого не удалось спасти.
А сколько сейчас во время СВО приходится бедным родителям сдавать тесты ДНК на установление родства и не всегда получается отец ребенка - это отец настоящий отец, но это уже другая история.
А если бы данные по ДНК и прочие биометрические данные родителей и ребенка были собраны при рождении ребенка , таких историй можно было избегать на корню.
А по сему просим поддержать инициативу, которая в первую очередь будет защитой от преступления против несовершеннолетних.
Предлагается ввести электронное свидетельство о рождении, заменив традиционное бумажное свидетельство, для детей до 14 лет. Это цифровое удостоверение будет включать полную биометрическую информацию, включая фотографию, дактилоскопию, ДНК и историю здоровья ребенка. Такой подход значительно улучшит идентификацию и обеспечит дополнительную защиту прав ребенка.
Основные преимущества электронной формы свидетельства:- Автоматическое формирование удостоверения на портале «Госуслуги» сразу после выписки из родильного дома. - Хранение персональных данных, фотографий и медицинской истории в защищенном формате. - Повышенная безопасность благодаря наличию биометрических данных. - Простота восстановления документа в случае утраты. - Быстрая идентификация ребенка при пропаже или совершении правонарушения.
Кроме того, эта инициатива послужит основой для дальнейшего внедрения биометрического контроля в образовательных учреждениях, повышая уровень безопасности и удобство учета посещаемости учащихся.
Таким образом, внедрение электронного свидетельства существенно облегчит жизнь семьям и защитит права детей.
Для голосования Вы должны быть авторизованы через ЕСИА (Госуслуги).
Регулятор считает, что нужно ввести ограничения на покупку криптовалюты гражданами, не являющимися квалифицированными инвесторами. При этом запретов а продажу уже имеющихся криптоактивов быть не должно
10 декабря первое чтение в Госдуме прошел проект закона, который ужесточает контроль со стороны Роскомнадзора (РКН) за передачей сведений о россиянах в другие страны и фактически дает ведомству право отключать российские сервисы от иностранных. Речь идет о порядке трансграничной передачи персональных данных, который с марта 2023 года приобрел разрешительный характер — то есть передавать информацию в зарубежные сервисы можно только с одобрения РКН.
Согласно принятому документу, который вносит коррективы в закон «О персональных данных», изменяются «основания для включения в российский список иностранных государств, обеспечивающих адекватную защиту прав субъектов персональных данных». В него входят, например, Беларусь, Армения и др. страны. Теперь при включении в этот перечень РКН будет оценивать конкретные «эффективные меры» реагирования государств по защите персональных данных, а не только наличие законов, защищающих такие данные. Это означает, что власти РФ в лице РКН получают право запрещать сервисы, которые связаны с «небезопасными» странами.
«Принятие законопроекта позволит повысить уровень защищенности персональных данных граждан Российской Федерации при их трансграничной передаче, обеспечивая конституционное право на неприкосновенность частной жизни», — говорится в пояснительной записке.
Поправки предполагают, что теперь для зарубежных стран, в которые могут передаваться данные россиян, вводится «презумпция виновности», даже несмотря на действие на их территории Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных.
С июля 2025 года в РФ начали действовать поправки к закону «О персональных данных», ужесточившие требования к сбору и передаче таких сведений. Теперь первичный сбор ПДн о россиянах должен происходить на территории России. Это коснулось в том числе сервисов Google, WhatsApp, Telegram, Meta Pixel и др. Если российские компании продолжают отправлять данные на заграничные сервера, их могут оштрафовать на сумму до 18 млн рублей.
«Закон.ру» пояснял, что инициатива позволит не только блокировать зарубежные интернет-платформы и мессенджеры, которые собирают данные пользователей, но и наказывать за любое взаимодействие с иностранной компанией или гражданами.
С марта 2023 года в РФ вступил в силу новый порядок трансграничной передачи персональных данных за границу. Теперь этот процесс не может быть начат без предварительного уведомления РКН.
В России вступает в силу закон запрещающий отправлять электронные письма. Новые поправки запрещают использовать электронную почту в качестве средства связи, как для частного использования, так и для бизнеса. Закон призван защитить интересы Почты России, которая теряет деньги каждый раз, когда клиент выбирает для отправки не физическое письмо, а электронное. По результатам социологического опроса более 78% граждан согласны с инициативой, так как "в электронных письмах нет души". Синодальный отдел по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ подтвердил общее мнение, что в электронных письмах души - нет.
В Сети пишут о якобы готовящемся запрете на выдачу и продление водительских прав гражданам старше 65 лет, а также о повышении минимального возраста получения прав с 18 до 21 года.
Как на самом деле
Эта новость основана на частном мнении общественного деятеля Алексея Ярошенко, высказанном одному из изданий. Он предложил такие меры как личную инициативу, ссылаясь на статистику ДТП, — но никаких законопроектов или официальных решений на эту тему не принималось.
Позицию властей уже озвучил первый зампред комитета Госдумы по транспорту Павел Федяев: он назвал подобные предложения избыточными и дискриминационными. По его словам, «поголовное лишение прав по возрасту» несправедливо по отношению к миллионам здоровых и активных граждан.
Вместо этого с 1 марта 2027 года вступят в силу поправки, которые позволят ограничивать право на управление автомобилем только при наличии медицинских противопоказаний — и водитель сможет вернуть права после выздоровления.
Что касается повышения возраста до 21 года — депутат подчеркнул: ответственность нужно воспитывать через качественное обучение, а не запреты. Уже в 2026 году в России появится единый рейтинг автошкол, чтобы повысить уровень подготовки будущих водителей.
Китай сделал ставку на реальную помощь людей правосудию. Через платформу в WeChat (аналог Telegram) 120 000 волонтеров,включая учёных, помогают прокурорам в делах об охране природы, потребительских правах — там, где страдают общественные интересы.
Пример: канал в Хэбэе годами загрязнялся. Волонтёры-эксперты провели анализ, нашли источники проблемы и предложили план.
Вода стала чище, виновные наказаны. Это открытость на деле: общество не жалуется, а включается в работу системы. В России же открытость часто остаётся на бумаге. Электронные сервисы есть, но они иногда конфликтуют с принципами защиты данных и могут создавать барьеры. Громкие дела показывают, как сложно оспорить действия властей. Доступ к справедливости для многих остаётся формальным, а не практическим.
Итог: открытость — это когда любой может не только посмотреть на процесс, но и реально повлиять на него. Китай через волонтёрство пытается это делать системно. Вопрос в России — сможет ли система не просто объявить о прозрачности, но и впустить в себя людей для реальной помощи.
