0 просмотренных постов скрыто
Любишь кредит - люби и аудит
Но это ещё не всё...
"На фоне этого сохраняется высокая долговая нагрузка. По данным ФССП, за январь—ноябрь 2025 года у судебных приставов находилось 33,3 млн дел о взыскании долгов на сумму 3,8 трлн рублей. Более 9 млн производств к концу ноября оставались неоконченными, а задолженность по ним приближалась к 1 трлн рублей."
Это ж сколько лентяев и идиотов хотят халявы! Жуть...
По некоторым данным, каждый 7-й долговой рубль остаётся невзысканным. Надо ж ФССП и коллекторам на хлеб зарабатывать.
Да здравствует частная собственность, 22% НДС и самозанятость.
И ваще - твой долг помогает банковскому сектору поднимать экономику Отечества в эти трудные времена.
Аминь.
Показать полностью
Многое проясняется
на озоне попалась карточка - помоги бездомному псу ТОРУ ВЕСТЕ и прочим шерстяным. проваливаемся в карточку благородного приюта
всего 36 карточек с шерстяными. озон нам говорит что было 209 покупок путем не хитрых вычислений получаем 41 800 000р. - процент ОЗОНА (благотворительность 1%) итого получаем 1 149 500 на хвост. не плохо. можно животных с таким приданным раздать. их бы расхватали минут за 15. мат капитал на ребенка дают меньше...
Идем дальше
активность нко не ограничивается сбором пожертвований на озон. смотрим реестр НКО
находим еще суммы грантов полученных этой же организацией. можно провалиться внутрь и почитать. ссылки имеются
собственно к чему все это
теперь зоозащитники серьезные организации с серьезными оборотами - считай капиталисты. а у капиталистов принято не только защищать свои источники дохода, но и расширять. так что никуда бездомные животные с улиц не пропадут, пока тут крутятся такие деньги....
Показать полностью
3
Нужно больше внимания к постам? Есть способ!
Иногда даже самый интересный материал теряется в потоке новых записей. Если ваш пост остался незамеченным, измените ситуацию. Для этого на Пикабу есть продвижение.
Все просто: оставьте заявку в форме, добавьте ссылку на пост и выберите подходящий бюджет. Все. Ваш пост покажут во всех лентах на специальных позициях. Ну а вы получите дополнительную аудиторию и отклик пользователей.
Требуем от ФАС остановить Яндекс: за трудовые договоры, отмену рейтинга, адекватные цены
Яндекс активно захватывает рынок, совершенно не скрывая собственный монополизм и по сути хамское отношение как к «работникам», так и к клиентам. Огромное количество небольших компаний, специализирующихся на услугах пассажирских перевозок, на самом деле являются дочерними по отношению к Яндексу и приносят прибыль именно в эту мегакорпорацию. И такси в этой ситуации — наболевшая тема для всех.
При этом водители такси Яндекса (и прочих агрегаторов) пытаются вынудить корпорацию улучшить условия своего труда. Ситуация такова, что в среднем сам водитель после вычета налогов и комиссии агрегатору и таксопарку теряет около трети от той суммы, что платит за поездку клиент. Обслуживание автомобиля (ремонт, мойка, топливо и т.д.) осуществляется из оставшейся суммы дохода — ничего из этого агрегатор не компенсирует. В дополнение ко всему, Яндекс крайне активно делает вид, что не является работодателем, так что никаких социальных гарантий нет, зато имеет место огромное количество штрафных санкций.
Санкции эти осуществляются в виде системы рейтинга как для водителей, так и для заказчиков. Например, вы заказываете такси и едете с малолетним ребенком. Эту деталь необходимо указывать при заказе, ведь, согласно ПДД, детей в автомобиле можно перевозить только в специализированном детском кресле. Более того — за эту функцию Яндекс заставляет клиента доплачивать, и эту доплату Яндекс целиком получает в виде прибыли. А если водитель отказывается от поездки по причине отсутствия в его машине детского кресла, Яндекс сам снижает ему рейтинг, тем самым снижая его доход. Получается, Яндекс штрафует водителей за отказ нарушать ПДД, а клиент должен платить больше за право ездить безопасно.
Чтобы зарабатывать баснословные 100 тыс. руб., водители вынуждены работать почти без выходных по 12-14 часов, а это уже прямо вредит безопасности перевозок.
1) Немедленно инициировать проверку со стороны ФАС в отношении корпорации Яндекс;
2) Обязать Яндекс перевести всех водителей на трудовой договор в целях обеспечения их трудовых прав;
3) Обязать корпорацию Яндекс обеспечивать обслуживание автомобилей, оплату таксопарка и топлива за свой счет;
4) Отменить унизительную и бесполезную систему рейтинга в отношении водителей и заказчиков.
Улучшение условий труда в сфере такси пойдет на пользу всем, кроме, пожалуй, главного выгодополучателя — Яндекса. Монополия Яндекса означает лишь одно — цены будут только расти, корпорация будет и дальше выдумывать способы выжимать деньги с водителей и собственных клиентов, а доходы фактических работников останутся все те же.
Яндекс хоть и пытается казаться благодетелем, рассказывая о «замечательной» работе с окладом «как у айтишников XXI века» и высоком сервисе, все равно у многих вызывает если не агрессию, то отвращение. Подписание и распространение данной петиции — это не просто акт солидарности, но и болезненный удар по корпорации, которая давно паразитирует на обществе.
Разумеется, все мы понимаем, что посредством петиций проблемы в нашем обществе решаются редко, если решаются вообще. Эта петиция — не единственное средство давления на Яндекс; в первую очередь это попытка обратить внимание населения на общую проблему: ведь даже те люди, которые не обладают личным авто и не пользуются сервисами такси, так же страдают от монополии Яндекса на все остальные онлайн-сервисы.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Сотни миллионеров обратились к мировым лидерам с неожиданным призывом»2
Экономические исследования показывают, что простая формула "забрать деньги у богатых и отдать бедным" плохо работает в реальности.
Начнём с кривой Лаффера. В 1974 году экономист Артур Лаффер обосновал теорию о том, что повышение налогов после определённого предела ведёт не к росту, а к снижению налоговых поступлений. Государство повышает ставки, но начинает получать меньше денег.
Причина кроется в экономических стимулах. Если государство будет забирать 90% доходов, у человека теряется мотивация работать сверх минимально необходимого для жизни уровня.
Например, в этой работе авторы показывают, что повышение налоговых ставок для лиц с высоким доходом приводит к сокращению налогооблагаемой базы. 1% самых обеспеченных налогоплательщиков используют различные стратегии для уменьшения выплат: от отсрочки получения доходов и использования льгот до уклонения от уплаты и ухода в теневой сектор.
В другом исследовании экономисты подтвердили, что фактическое налоговое бремя для самых богатых намного ниже номинальной налоговой ставки.«Элите» доступны сложные инструменты оптимизации, требующие знаний и ресурсов, которых нет у большинства. Возможны перевод активов в юрисдикции с низким налогообложением, использование инвестиционных льгот и смена налогового резидентства.
В результате основное налоговое бремя ложится на высокооплачиваемый средний класс, у них нет таких возможностей .
Эффективность перераспределения через налоги тоже вызывает сомнение. Налогообложение создаёт «безвозвратные потери» (deadweight loss). Содержание налоговой службы, органов соцзащиты, проверка нуждаемости и борьба с мошенничеством — всё это требует значительных расходов.
В своей книге «Равенство и эффективность: Большой компромисс» (Equality and Efficiency: The Big Tradeoff, 1975) экономист Артур Окун дал следующую яркую иллюстрацию:
Представьте, что мы несём ведро денег от богатых к бедным. Но ведро дырявое. Часть денег по пути теряется. Общество должно решить, насколько большие потери (утечку) оно готово терпеть ради большего равенства
Окун считает ,что потери могут составить 30-40 центов на каждый доллар. Современные исследования в своих оценках разнятся. Некоторые от 20 центов до 2 долларов на каждый доллар налогов.
Все как всегда в экономике. Простых и однозначных решений не существует. А обращение миллионеров выглядит скорее как дешевый пиар ход.
Показать полностью
1
Первая и Вторая мировая война - это одна большая Мировая Война на 31 год (1914 - 1945). Зачем мы их разделяем? Фильм Александр Балакшин
В этой статье я постараюсь копнуть глубже и объяснить почему я считаю Первую Мировую и Вторую Мировую не двумя разными конфликтами, а одной Мировой Войной. Она была прервана лишь короткой, неспокойной передышкой. И если считать так, то только с 1914 - 1918 и 1939 - 1945 погибло более 100 миллионов человек.
Делая трейлер фильма про Александра Балакшина и сибирское маслоделие, заканчиваю блок про Первую Мировую (которая, собственно, всё сибирское маслоделие окончательно и похоронила) и ловлю себя на мысли... (причём, уже не в первый раз): а зачем у нас Первая (1914 - 1918) и Вторая (1939 - 1945) мировые войны вообще разделяются на две?
Кстати, как вам трейлер? Как получилось? В качестве постера для трейлера пока использовали картинку из того самого поста. Для самого фильма будем думать что делать.
Итак. Есть ПМВ и ВМВ. Зачем? С самого детства меня этот вопрос преследует. Давайте разбираться: кто с кем воевал (из больших стран, да-да, я знаю что Сиам в 1917 году объявил войну Германии и вообще воевало много стран).
Антигитлеровская коалиция, фото в цвете.
КТО С КЕМ ВОЕВАЛ?
В Первой Мировой: Германия, Австро-Венгрия, Османская империя воюют с Россией, Францией, Британией и потом США. Италия переходит от одного союза к другому.
Во Второй Мировой: Германия (Австрия в составе), Венгрия, Япония воюет с СССР (Россией), Францией, Британией и потом США. Италия переходит от одного союза к другому.
Почему когда Мировая Война случается, вы трое всегда здесь? Германия, Польша, Россия.
Получается, что из значимых перестановок - это:
- Япония, которая в Первой Мировой героически захватила германский Циндао и во Второй перешла на сторону Германии,
- Турция, которая вообще решила держать нейтралитет.
Получается, противники одни и те же. Если очень сильно упрощать (вот, пожалуйста, обратите внимание на эти слова: упрощать!), то главной причиной является всё-таки объединение и возвышение Германии как сверхдержавы и ее неудачная попытка перекроить баланс сил в мире в свою пользу. Но, конечно, же причина не только в этом. Желали повоевать все и только ждали этого повода.
18 января 1871 года в Зеркальной галерее Версальского дворца король Пруссии Вильгельм I был провозглашён германским императором (кайзером). Тут то всё и завертелось.
ЗАЧЕМ ВОЕВАЛИ?
Если начиналось всё как потасовка феодальных европейских монархий друг с другом за сферы влияния (как в старые добрые времена), то уже к сороковым годам в мире столкнулись три ИДЕИ о том каким путём дальше пойти человечеству после крушения феодализма с царизмом:
1). Германский путь фашизма (украденный у Италии). Идея исключительности определенной нации и решающей роли государств, которым предначертано править миром. Кстати, в Великобритании эти взгляды тоже были очень популярны. Вспомним, "бремя белого" человека. Белые = хорошо, все остальные не очень. Тут в саму систему заложена куча слабостей и глупостей. Неудивительно что эта система окончательно и бесповоротно проиграла.
2). Советская система. В основе коммунизма лежит идея о классовой борьбе, освобождение от эксплуатации человека человеком, которая должна привести к созданию единой централизованной социальной системы, в рамках которой всем гарантировано равенство, за счет определенного ограничения личной свободы.
3). Либеральные демократии. В основе либерализма лежит свобода, предполагающая борьбу с тиранией и опирающаяся на сотрудничество всех членов социума, при минимальном контроле со стороны центральной власти, и допускающая неравенство граждан. Ну и, каждому, даже самому бедному гражданину, не менее трёх рабов! (с) Греки.
Либеральные демократии и советская коммунистическая система были вынуждены временно объединиться в Антигитлеровскую коалицию. Это был союз двух непримиримых идеологических противников против третьего, ещё более ненавистного. Но сразу после победы, разумеется, противостояние продолжилось. Правда уже без прямой войны, тут помогло ядерное оружие. В итоге к 1991 году выиграла Либеральная демократия.
1991
Конец ли это истории? Мы видим что нет и процесс выбора дальнейшей ИДЕИ о том как и куда идти человечеству еще идёт. Возможно, историки будущего весь период 20 века и первой половины 21 и окрестят как период перехода к ИДЕИ... ну, например, технократии. Или киберпанка. Или еще чего-то. Мы пока не знаем.
Или к чему мы там уже придём в итоге?
ПОЧЕМУ ВОЙНА НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ В 1919?
История как именно Германия, попробовала взять реванш после Перовой Мировой войны всем известна настолько хорошо, что я думаю, нет никакого смысла пересказывать всё это по второму кругу. А вот слова знаменитого французского военачальника Фердинанда Фоша после подписания унизительного для Германии Версальского мира в 1919 году: "Это не мир, это перемирие на двадцать лет!" мы вспомним.
"Мой центр сдаёт, правый фланг отступает, положение превосходное. Я атакую". Фердинанд Фош. Умер в 1929 году, исполнения своего прогноза не увидел.
Забавный факт: многие думают что он говорит о том что Германию нельзя так унижать и с ней надо поступить мягче. Ни черта подобного! Фош полагал, что с Германией нужно было поступить куда как серьезней, разделить её на части и лишить промышленной мощи. Но это осуществят уже СССР и США в 1945. Но к 1918 от войны уже все устали, тогдашний ковид (испанка) косила людей похлеще чем пулемёты и нужна была передышка.
Фош руководствовался вполне объективными вещами. Например тем, что Германия превосходила Францию в промышленности и в населении. Последнее ещё и росло быстрее. Фердинанд Фош постоянно повторял эти цифры: 40 миллионов (Франция) и 70 миллионов (Германия). Французы в 1914 — 1918 годах потеряли буквально «цвет нации». И Фош понимал, что в схватке «один на один» французы непременно проиграли бы. И они, кстати, так и сделали! Даже с помощью Великобритании.
А вспомнили мы Фоша чтобы спросить... а война вообще прекращалась в 1919 году?
В России Гражданская шла до 1922 года, а борьба с крестьянскими выступлениями аж до 1924. Сибирское маслоделие, кстати, тогда всё и убили тоже. В 1938 году происходят бои с Японцами на озере Хасан, а в 1939 году на Халхин-Голе.
В Европе с 1936 по 1939 идёт масштабная гражданская война в Испании, где через свои прокси силы воюют СССР и Германия. Германия в 1938 году захватывает Чехословакию и Австрию.
В Африке в 1935-36 году во второй итало-эфиопская войне Италия таки берёт реванш и побеждает Эфиопию.
В Азии вторжение Японии в Маньчжурию произошло в 1931 году, а полноценная война Японии и Китая с сотнями тысяч жертв с 1937 года. Почему мы считаем начало Второй Мировой с 1939?
Получается, был лишь небольшой перерыв в конце двадцатых годов двадцатого века.
СТОЛЕТНЯЯ ВОЙНА
Мой любимый вопрос из детства, которым я любил подкалывать друзей: сколько шла столетняя война? Война продолжалась 116 лет с двумя продолжительными перерывами.
Эдвардианская война — в 1337—1360 годах.
Каролинская война — в 1369—1389 годах.
Ланкастерская война — в 1415—1453 годах.
Между последними перерыв аж в 26 лет. Мы же говорим что это столетняя война. Понятие «Столетняя война» было сформулировано историками в XIX веке. В научный оборот его ввёл К. Демишель в «Хронологической таблице истории Средних веков», вышедшей в 1823 году. Современники точно не знали что они участвуют в какой-то там столетней войне.
А как считаете вы? Нужно ли разделение на Первую и Вторую мировые войны?
Показать полностью
8
Ответ на пост «Нельзя думать только о себе!»2
Я должен делать вывод обо всех капиталистах по карикатуре на сумасшедшего богача, который пришёл домой к нищей девочке и стал говорить с ней о собственности?
«Тактическая нищета», чтобы меньше платить рабочим
Показать полностью
1